Решение по иску Косолапова Ю.Н. о признании права собственности на земельную долю за умершим



Дело № 2-594/2011     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года п.Увельский

Челябинской области

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Кирсановой С.Е.,

Секретаря Чупахиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолапова <данные изъяты> к Администрации Увельского муниципального района (Челябинская область, Увельский район, ул.Советская 26 ) о признании недействительной государственной регистрации права, признании права собственности на земельную долю за умершим,

             у с т а н о в и л:                

Косолапов Ю.И. обратился в суд с иском к Администрации Увельского муниципального района о признании недействительной государственной регистрации права, признании права собственности на земельную долю за умершим.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что при жизни отец ФИО1, имея намерение зарегистрировать свои права на 1/114 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 3271301 кв.м., расположенного относительно ориентира: <адрес> на северо-восток от 2.0 км. до 8.8 км. на запад от 3.2 км до 7.5 км на восток от 3.0 км до 5.3 км обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, однако в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ получить свидетельство о зарегистрированных правах не успел. В связи с необходимостью оформления наследственных прав на имущество умершего истец просит суд признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорную долю недвижимого имущества, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 01 ноября 2010 года на имя умершего, отменить запись регистрации за № .

В судебное заседание истец Косолапов Ю.И. не явился, о времени и мете судебного разбирательства извещен.

Представитель истца Хивренко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Увельского муниципального района в судебное заседание не явился, в отзыве представитель по доверенности О.Н.Дрожжина просила о рассмотрении дела в её отсутствии, против заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, в отзыве начальник Увельского отдела Л.Н.Морозова против заявленных требований не возражала, просила о рассмотрении дела в её отсутствии.

Нотариус нотариального округа Увельского муниципального района Нигматулина В.А. в отзыве против заявленных требований не возражала, просила о рассмотрении дела в её отсутствии.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Положением о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ 04.09.1992 года № 708, действовавшего на тот период времени, члены колхоза имели равное право на получение в собственность земельных паёв, при этом п. 11 данного Положения указывает, что «Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.»

Представленная истцом копия Свидетельства на право собственности на землю серии подтверждает предоставление КосолаповуИ.И. земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность.

Свидетельство о смерти ФИО1 подтверждает дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствует о невозможности получения при жизни свидетельства о государственной регистрации права на 1/114 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3271301 кв.м., расположенного относительно ориентира: с.Хуторка на северо-восток от 2.0 км. до 8.8 км. на запад от 3.2 км до 7.5 км на восток от 3.0 км до 5.3 км.

Информация Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Администрации Увельского муниципального района подтверждает наличие при жизни у ФИО1 права на 1/114 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3271301 кв.м., расположенного относительно ориентира: с.Хуторка на северо-восток от 2.0 км. до 8.8 км. на запад от 3.2 км до 7.5 км на восток от 3.0 км до 5.3 км.

Данные обстоятельства свидетельствуют об имеющихся основаниях для удовлетворения исковых требований ФИО3

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л :

Исковые требования Косолапова <данные изъяты> к Администрации Увельского муниципального района о признании недействительной государственной регистрации права, признании права собственности на земельную долю за умершим - удовлетворить.

Признать недействительным Свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 01 ноября 2010 года на имя ФИО1, на 1/114 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3271301 кв.м., расположенного относительно ориентира: <адрес> на северо-восток от 2.0 км. до 8.8 км. на запад от 3.2 км до 7.5 км на восток от 3.0 км до 5.3 км.; отменить запись о регистрации права за №

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/114 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3271301 кв.м., расположенного относительно ориентира: с.Хуторка на северо-восток от 2.0 км. до 8.8 км. на запад от 3.2 км до 7.5 км на восток от 3.0 км до 5.3 км; возникшее при его жизни с включением имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение 10 дней.    

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий