Дело № 2- 52/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2012 года п.Увельский
Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Кирсановой С.Е.,
Секретаря Гаврюшиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (г.Москва, ул. Каланчевская, д.№ 27) к Ивановой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ивановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.2).
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Ивановой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года в офертно - акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита за № МОGL111ОS11060401720, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств Ивановой Е.Н. в размере <данные изъяты>. 40 коп. с условием их возврата, уплаты процентов за пользование кредитом 41.50 % годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>ОтветчикИванова Е.Н. воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате ежемесячных процентов не исполняет, в связи с чем на 13 декабря 2011 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. 12 коп., из которых: <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг; <данные изъяты>. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; штрафы и неустойки - <данные изъяты>. 97 коп.; в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. 12 коп., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>. 58 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве представитель по доверенности Баширова Г.М. просила о рассмотрении дела в её отсутствии.
Ответчик Иванова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в погашение долга уплачивала Банку по 500 руб. 17 августа 2011 года, 30 сентября 2011 года, 20 октября 2011 года, 17 ноября 2011 года, 19 декабря 2011 года, просила о снижении штрафных санкций в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Обстоятельствами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Иванова Е.Н. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с Анкетой - заявлением на получение потребительского кредита, согласно которого истцом в офертно - акцептной форме было заключено с нею Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита за № МОGL111ОS11060401720, по условиям которого Иванова Е.Н. получила от ОАО «Альфа - Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты>., обязалась возвратить полученный кредит, внести за него плату в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41.50% годовых, была предварительно (до подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования) ознакомлена и согласна со всеми условиями предоставления и погашения кредита ( л.д. 10-12).
Подтверждением получения ответчиком Ивановой Е.Н. заемных денежных средств <данные изъяты>.40коп. является выписка по счету № <данные изъяты> за период с 01.01.2011 года по 11.10.2011 года ( л.д. 8 ).
Факт уплаты ответчиком Ивановой Е.Н. денежных средств в счет принятых обязательств по Соглашению о кредитовании за № МОGL111ОS11060401720 подтверждается квитанциями на погашение кредита на <данные изъяты> руб. каждая от 17 августа 2011 года, 30 сентября 2011 года, 20 октября 2011 года, 17 ноября 2011 года, 19 декабря 2011 года.
В связи с отсутствием от ответчика Ивановой Е.Н. своевременных и в полном объеме платежей согласно графика погашения кредита за период с 04 июня 2011 года по 13 декабря 2011 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. 12 коп., состоящая из:
<данные изъяты>.40 коп. просроченного основного долга;
<данные изъяты>. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
- 1 <данные изъяты>. 97 коп. - неустойки за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов; что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 13 декабря 2011 года, справкой по потребительскому кредиту на 12 декабря 2011 года;
При разрешении исковых требований о взыскании задолженности суд руководствуется:
- статьей 309 ГК РФ « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями»;
- статьей 819 ГК РФ - «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее» ;
- статьей 809 ГК РФ - «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором»;
- пунктом 2 статьи 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»;
- статьей 811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ;
Согласно п.п. 6.1 - 6.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» - в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Представленный истцом расчет задолженности ИвановойЕ.Н. соответствует условиям Соглашения о кредитовании, отвечает требованиям статей 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, основан на имеющихся в деле доказательствах, вследствие чего подлежит принятию судом во внимание.
В связи с отсутствием в полном размере ежемесячных платежей с июня 2011 года по 13 декабря 2011 года, невыполнением ответчиком Ивановой Е.Н. условий Соглашения о кредитовании № МОGL111ОS11060401720 применение истцом штрафных санкций в виде начисления неустойки в размере 1 <данные изъяты> 97 коп. является обоснованным.
Ходатайство ответчика Ивановой Е.Н. об исключении штрафных санкций за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов из суммы задолженности суд считает не подлежащим удовлетворению ввиду того, что:
- статьей 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения»;
- размеры штрафных санкций, предусмотренных пунктами 6.1 - 6.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита были известны ответчику Ивановой Е.Н. при заключении Соглашения о кредитовании МОGL111ОS11060401720, тем не менее ею были допущены грубые нарушения условий Соглашения о кредитовании по ежемесячному частичному возврату долга и уплате процентов за пользование денежными средствами на протяжении длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время;
- представленные ответчиком документы подтверждает наличие у Ивановой Е.Н. ежемесячного дохода; доказательств тяжелого материального положения не содержат;
- предусмотренное статьей 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда;
- суд не усматривает явной несоразмерности неустойки ( неустойка в сумме <данные изъяты>. 97 коп. ) последствиям нарушения обязательства (размер текущего долга по кредиту <данные изъяты>. 40 коп.), вследствие чего оснований для уменьшения судом размера неустойки не имеется.
При разрешении требования о возмещении судебных расходов истца, суд руководствуется статьей 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
Принимая во внимание, что ко взысканию заявлена денежная сумма <данные изъяты>. 12 коп.., то расходы истца по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. 58 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ивановой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ивановой ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» задолженность в сумме <данные изъяты> 12 коп., из которых <данные изъяты>. 40коп. - основной долг, <данные изъяты>. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>. 97 коп.- неустойка; а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 58 коп.; всего <данные изъяты>. 70коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий
Копия верна