О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
П.Увельский 16 марта 2012 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Г.Н.
при секретаре Шмаковой О.С.
с участием представителя муниципального служащего, чьи действия обжалуются – Пищальникова С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беллер <данные изъяты> на бездействие Главы Увельского муниципального района и обязании Администрации Увельского муниципального района в лице Главы Увельского муниципального района устранить препятствия к осуществлению прав и свобод гражданина Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Беллер О.В. обратилась в Увельский районный суд с заявлением на бездействие Главы Увельского муниципального района и обязании Администрации Увельского муниципального района в лице Главы Увельского муниципального района устранить препятствия к осуществлению прав и свобод гражданина Российской Федерации. В обоснование заявления указала, что 27 февраля 2012 года обратилась с заявлением к Главе Увельского муниципального района с просьбой решить вопрос о восстановлении работы центрального водопровода в районе СХТ <адрес>. После её обращения никаких действий по устранению препятствий в работе водопровода никто не проводил. 06 марта 2012 года в районе <адрес> было отключено электроснабжение на 4 часа, отключился электрокотёл, который с трудом смогли запустить, т.к. давление воды было менее установленной нормы. В ближайшее время вся система отопления выйдет из строя, т.к. отопление построено по принципу «кольца». Отсутствие надлежащей организации работы службы, ответственной за работу центрального водопровода в районе СХТ в п.Увельский, нарушает её права и свободы гражданина РФ и создаёт препятствия к их осуществлению.
В судебное заседание заявитель Беллер О.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой прекратить производство по жалобе.
Представитель Главы Увельского муниципального района Челябинской области Пищальников С.Н. полагал возможным прекратить производство по жалобе, поскольку Беллер О.В. свою жалобу не поддержала, в полномочия Главы Увельского муниципального района организация водоснабжения не относится, срок ответа на обращение Беллер О.В. не наступил, поэтому обращение преждевременное.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление Беллер О.В. о прекращении производства по жалобе является основанием прекращения производства по делу, т.к. заявитель свою жалобу не поддержал. Из представленных документов следует, что обжалуется бездействие Главы Увельского муниципального района выразившееся в ненаправлении ответа на обращение гражданина, между тем срок рассмотрения обращения Беллер О.В., направленного 27.02.2012 года, не истёк. В компетенцию главы муниципального района и органов местного самоуправления муниципального района вопросы водоснабжения не входят. С учётом изложенного, отказ от жалобы является правом заявителя Беллер О.В.. Последствия отказа от заявления, указанные в ст.220, 221 ГПК РФ, заявителю Беллер О.В. понятны, о чём она указала в адресованном суду заявлении.
Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Беллер <данные изъяты> от заявления на бездействие Главы Увельского муниципального района и обязании Администрации Увельского муниципального района в лице Главы Увельского муниципального района устранить препятствия к осуществлению прав и свобод гражданина Российской Федерации, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 15-дневный срок через Увельский районный суд.
Председательствующий