Дело № 2- 67/2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2012 года п.Увельский
Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кирсановой С.Е.,
секретаря Чупахиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой <данные изъяты> в лице представителя Горшкова <данные изъяты> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кичигинский ремзавод» (<адрес>),Администрации Увельского муниципального района (<адрес>) о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства, за умершим,
у с т а н о в и л:
Черкасова О.М. в лице представителя Горшкова Е.В. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кичигинский ремзавод»,Администрации Увельского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства, за умершим.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что её супругу ФИО1 при жизни был предоставлен в собственность земельный участок, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Кичигинский ремзавод» <адрес> площадью 375 кв.м. Однако правоустанавливающий документ на землю ФИО1 при жизни получен не был, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с необходимостью оформления наследственных прав на имущество супруга, истец просит суд признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Кичигинский ремзавод» <адрес> возникшее при его жизни с включением имущества в наследственную массу.
Истец Черкасова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Представитель истца по доверенности Горшков Е.В. в судебном заседании на требованиях настаивал.
Представитель ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Кичигинский ремзавод» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Представитель ответчика Администрации Увельского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, в отзыве представитель по доверенности Моисеева Е.А. просила о рассмотрении дела без её участия, против заявленных требований не возражала.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области не явился в судебное заседание, в отзыве представитель И.З.Феоктистов против требований не возражал, просил о проведении судебного разбирательства в его отсутствии.
Нотариус нотариального округа Увельского муниципального района Нигматулина В.А. против требований не возражала, о чем представила отзыв.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Обстоятельствами дела установлено, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации Увельского района № 797 от 03.12.1992 года садоводческому некоммерческому товариществу «Кичигинский ремзавод» был выдан Государственный акт на право коллективно-долевой собственности на земельный участок площадью 9.5 га за № №.
Список собственников земельных участков и размер их земельных долей, являющийся приложением к Государственному акту на право собственности на землю содержит фамилию ФИО1
Данное обстоятельство, а также другие материалы дела подтверждают членство ФИО1 в данном садоводческом некоммерческом товариществе, размер его земельной доли 375 кв.м.
В соответствии со статьей 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Учитывая, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Кичигинский ремзавод» о разделе имущества, являющегося долевой собственностью членов общества, отсутствует, разрешение исковых требований во внесудебном порядке невозможно.
Согласно ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Согласно ч.2 ст.81 Земельного Кодекса РФ порядок предоставления земельных участков гражданам, их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства установлен Земельным Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и некоммерческих объединениях граждан.
В силу ч.1, 2 ст. 28 Земельного Кодекса РФ, ст. 28 Федерального Закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого общества бесплатно.
Суд полагает, что Черкасов В.Н. как участник долевой собственности на имущество садоводческого некоммерческого товарищества имел право на приобретение занимаемого им участка в собственность безвозмездно, земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер 74:21:0802001:96.
Доказательств наличия спора о принадлежности Черкасову В.Н. земельного участка суду не представлено, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.
Данные обстоятельства позволяют суду удовлетворить заявленные исковые требования в соответствии со ст. 12 ГК РФ, 59 ЗК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Черкасовой <данные изъяты> в лице представителя Горшкова <данные изъяты> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кичигинский ремзавод», Администрации Увельского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства, за умершим -удовлетворить.
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Кичигинский ремзавод» <адрес> возникшее при его жизни с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий
Копия верна