Дело № 2-158-2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» апреля 2012 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сердюковой С.С.
при секретаре Лейба Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гавриловой ФИО1 к Шапкиной ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Гаврилова А.Е. обратилась в суд с иском к Шапкиной Н.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что «ДД.ММ.ГГГГ 2008 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она заняла Шапкиной Н.А. <данные изъяты> рублей со сроком выплаты долга – «ДД.ММ.ГГГГ 2009 г. От исполнения своих договорных обязательств ответчик уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Гаврилова А.Е. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем передала телефонограмму.
Ответчик Шапкина Н.А. иск признала, о чем представила заявление.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия принятия судом признания иска судом ответчику разъяснены.
Признание иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания принять от ФИО1 признание иска.
Кроме того, при разрешении данного иска, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
В силу ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Из содержания ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст.ст. 140, 141, 317 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что «14» ноября 2008 г. между Шапкиной Н.А. и Гавриловой А.Е. был заключен договор займа. Указанный договор был удостоверен ФИО3 и.о. нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО4 по реестру № 1936.
Согласно указанному договору Шапкина Н.А. заняла у Гавриловой А.Е. <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей подлежали возврату не позднее «ДД.ММ.ГГГГ» ноября 2008 г., <данные изъяты> рублей - ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ» числа каждого месяца, со сроком окончательной выплаты долга – «ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2009 г.
Обязанность по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнена.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование Гавриловой А.Е. о взыскании займа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование Гавриловой А.Е. о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению. Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Гавриловой ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Шапкиной ФИО2 в пользу Гавриловой ФИО1 <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - долг по договору займа, <данные изъяты> рублей – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Гавриловой ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд
через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца.
Председательствующий судья:
Копия верна
Судья: