Дело № 2-93/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2012 года п.Увельский
Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кирсановой С.Е.,
секретаря Чупахиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гела ФИО1 в лице представителя Головковой ФИО2 к Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие» «Челябинское рудоуправление» (<адрес>) о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Гела Е.А. в лице представителя Головковой Т.А. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие» «Челябинское рудоуправление» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с тем, что проживает в ней, владеет и пользуется более 15 лет.
В судебное заседание Гела Е.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Представитель истца по доверенности Головкова Т.А. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие» «Челябинское рудоуправление» в связи с добровольным урегулированием спора ответчиком.
Представитель ЗАОр НП «ЧРУ» Афанасьева Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление об урегулировании заявленных истцом требований добровольно во внесудебном порядке.
Представители третьих лиц Администрации Увельского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области не явились в судебное заседание, о времени его проведения извещены.
Выслушав заявление представителя истца Головковой Т.А., изучив материалы дела, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим принятию судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…»
Из представленного заявления представителя истца Головковой Т.А. следует, что отказ от исковых требований к ЗАО рНП «ЧРУ» о признании права собственности на квартиру соответствует намерениям истца Гела Е.А., не противоречит Закону, не нарушает прав третьих лиц, вследствие чего подлежит принятию судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Принять отказ Гела ФИО1 в лице представителя Головковой ФИО2 от исковых требований к Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие» «Челябинское рудоуправление» о признании права собственности на квартиру.
Производство по делу по иску Гела ФИО1 в лице представителя Головковой ФИО2 к Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие» «Челябинское рудоуправление» о признании права собственности на квартиру - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд.
Председательствующий
Копия верна