опередление от каз от иска Бурак



Дело № 2-160-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» апреля 2012 г.

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сердюковой С.С.

с участием прокурора Размочкина П.П.

при секретаре Лейба Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурак ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кичигинский горно-обогатительный комбинат «Кварц» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Бурак С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кичигинский горно-обогатительный комбинат «Кварц» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Бурак С.А. просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Прокурор против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

В силу ст. 221 ГПК РФ «повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.

Отказ от иска Бурак С.А. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания принять от Бурак С.А. отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Бурак ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по иску Бурак ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кичигинский горно-обогатительный комбинат «Кварц» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: