Дело № 2 –302/2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
!8 июля 2012 года п.Увельский
Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кирсановой С.Е.,
секретаря Чупахиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (<адрес>) к Кавардиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Кавардиной Н.П. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком Кавардиной Н.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа в виде акцептования оферты путем перевода суммы займа в размере 100 000руб. на личный счет ответчика. Договору займа присвоен номер №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца, в состав которых должна быть включена часть основного долга и соответствующая часть процентов за пользование займом, подлежащая погашению заемщиком в текущем месяце. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ её долг составляет: 56 567руб. 09коп., который истец просит взыскать с ответчика, а также возместить ему расходы на уплату государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 1 897руб. 01 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Кавардина Н.П. в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Обстоятельствами дела установлено, что между истцом ООО «Русфинанс» и ответчиком Кавардиной Н.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № № в виде акцептования оферты путем перевода суммы займа в размере 100 000руб. на личный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям пункта 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № №, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно пункта 3.1. Общих условий сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.
В соответствии с пунктом 3.7 Общих условий каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату основного долга и процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ её долг составляет 56 567руб. 09коп., состоящая из разницы между общей суммой задолженности, необходимой для погашения 140781руб. 80 коп. и общей суммой, уплаченной Кавардиной Н.П., что подтверждается графиком ежемесячных платежей, историей погашения по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Поскольку ответчиком Кавардиной Н.П. грубо нарушены возложенные на себя договором займа обязательства по возврату долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
При разрешении требований о возмещении истцу судебных расходов, вызванных необходимостью обращения в суд, суд руководствуется требованиями статьей 98 ГПК РФ, согласно которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…»
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Кавардиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кавардиной <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по кредитному договору в сумме 56 567руб. 09 коп, а также государственную пошлину в размере 1897руб. 01 коп., всего: 58 464руб.10 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий