Дело № 2-298
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
П.Увельский 26 июля 2012 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Г.Н.
при секретаре Шмаковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носалик ФИО1 к Мохиревой ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Носалик Л.П. обратилась в суд с иском к Мохиревой С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что 18 июня 2010 года продала Мохиревой С.С. принадлежащие ей жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей. Согласно договору купли-продажи <данные изъяты> рублей оплачивается за счёт средств ипотечного кредитования, <данные изъяты> рублей - собственные денежные средства, уплачиваемые покупателем продавцу в течение двух лет равномерными долями в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, для оформления материнского капитала ею были даны Мохиревой С.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Являясь собственником жилого дома и земельного участка, Мохирева С.С. условия договора купли-продажи не выполняет, не выплатив ей ни рубля. Просила взыскать с Мохиревой С.С. <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец Носалик Л.П. не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Ответчик Мохирева С.С. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявления о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что отказ Носалик Л.П. от искового заявления не нарушает прав и интересов сторон, поскольку способ защиты своих прав Носалик Л.П. вправе выбирать сама. Согласно заявлению Мохиревой С.С., она выдала доверенность для оформления договора купли-продажи с участием Носалик Л.П., то есть истец получит возмещение своих средств в добровольном порядке. Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявления, указанные в ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чём он указал в адресованном суду заявлении.
Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Носалик ФИО1 от иска к Мохиревой ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 15-дневный срок через Увельский районный суд.
Председательствующий
Копия верна:
Судья Г.Н.Фирсова