Дело № год
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 годап.Увельский
Челябинской области
УвельскийрайонныйсудЧелябинскойобласти в составе:
ПредседательствующегоКирсановой С.Е.,
при секретареТугалевой И.И.,
рассмотрев в открытомсудебномзаседаниигражданскоеделопо искуОткрытого акционерного общества «<данные изъяты> <данные изъяты>» (<адрес> «Б») к Аржевитину ФИО5о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Аржевитину ФИО6о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик Аржевитин В.С. 13.08.2010 года приобрел в ОАО «<данные изъяты>» молочную продукцию одиннадцати наименований на общую сумму 22 655руб. 80 коп., однако полностью за приобретенный товар не рассчитался, в сентябре 2010 года оплатил предприятию 5 600 руб., оставшийся долг в размере 17 055руб. 80 коп. до настоящего времени предприятию не возвратил, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика Аржевитина В.С. в счет погашения долга 17 055руб. 80 коп., а также расходы истца по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Кожаева Н.Ф., действующая по доверенности, на требованиях настаивала.
Ответчик Аржевитин В.С. в судебноезаседаниенеявился, овременииместе судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинахнеявки суду не сообщил,о рассмотрении делавсвоеотсутствиене просил.
Выслушав объяснения представителя истца, изучивматериалыдела,судсчитает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Обстоятельствамиделаустановлено,что ответчик Аржевитин В.С. по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел на предприятии ОАО «<данные изъяты>» молочную продукцию одиннадцати наименований на общую сумму 22 655руб. 80 коп., что не оспаривалось ответчиком на предыдущем судебном заседании.
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Аржевитин В.С. обязался произвести оплату приобретенной продукции частями в рассрочку начиная с сентября 2010 года по декабрь 2010 года включительно.
Согласно расчета задолженности, представленного истцом, задолженность в сумме 5 600 руб. была погашена Аржевитиным В.С. в сентябре 2010 года ( л.д. )
Доказательства уплаты ответчиком Аржевитиным В.С. ОАО «<данные изъяты>» оставшейся суммы 17 055 руб. 80 коп. суду не представлены.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ - «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену)»
Согласно статьи 458 ГК РФ - «Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: …предоставления товара в распоряжение покупателя…»
В силу статьи 485 ГК РФ - «Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи…»
Статьей 486 ГК РФ определено, что - «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства»
Обстоятельства заключенного между сторонами ОАО «<данные изъяты>» и Аржевитиным В.С. договора купли-продажи молочной продукции свидетельствуют о том, что оплата приобретенной Аржевитиным В.С. продукции должна производиться в рассрочку, что подтверждается заявлением Аржевитина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений Аржевитина В.С., данных в предыдущем судебном заседании ( л.д.) следует, что требования о признании долга в сумме 17 055 руб. 80 коп. перед ОАО «Южноуральский молочный завод» он признает, о чем представил заявление ( л.д. ).
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ - «…При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований»
При разрешениитребований о возмещении истцу судебных расходов, вызванных необходимостью обращения в суд, суд руководствуетсяположениями ст. 98 ГПК РФ, согласно которой « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…»
Учитывая изложенное,руководствуясь ст.ст. 233 - 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Аржевитину ФИО7о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить.
Взыскать с Аржевитина ФИО8 в пользу ОАО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере 17 055руб.80 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 682 руб. 23 коп., всего 17 738руб.03 коп.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление оегоотменев течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решениеможетбыть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня истечения срока для подачи заявления о его отмене, а в случае,если оно подано – в течение 10 днейсо дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
С у д ь я
Копия верна
С у д ь яС.Е.Кирсанова