Дело №2- 42 /2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 годап.Увельский
Челябинской области
Увельскийрайонныйсуд Челябинской области в составе:
ПредседательствующегоКирсановой С.Е.,
СекретаряУсановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданскоедело по иску Щелева <данные изъяты> к Линник <данные изъяты>, Линник <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
Щелев Д.С. в лице представителя Кураева А.В. обратился в суд с иском к Линник <данные изъяты>, Линник <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование исковых требованийистец ссылается на то, что в результате дорожно - транспортного происшествия 21 августа 2010 года на 85 км автодороги Троицк - Челябинск с участием автомобилей Мицубиши Лансер регистрационный знак № под управлением водителя Линник Д.В., Мазда 6 регистрационный знак№ под управлением Щелева Д.С., автомобилю истца причинены технические повреждения, в связи с чем Щелев Д.С. просил взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в сумме 133 036руб.00 коп.,утрату товарной стоимости автомобиля в размере 50 560 руб., впоследствии исковые требования увеличил и просил суд взыскать с ответчиков в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта 226 084 руб., утраты товарной стоимости 19 837руб.12 коп., всего 245 921руб.12 коп.
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец уменьшает исковые требования к ответчикам до 135 000руб., включая стоимость восстановительного ремонта и утрату товарной стоимости, а ответчики Линник Д.В., Линник Л.А. обязуются выплатить указанную денежную сумму путем передачи Щелеву Д.С. денежных средств в сумме 100 000 руб. 21 марта 2011 года, 35 000руб. в срок до 21 марта 2012 года.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение навышеперечисленныхусловияхипроизводство по делу прекратить.
Сторонам разъясненыправовыепоследствияутверждениясудоммирового соглашения,предусмотренныест.ст.220,221 ГПК РФ, о том,что стороны не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами,отомжепредметеи по тем же основаниям.
Выслушавзаявлениясторон, суд считает мировое соглашениеподлежащимутверждениюсудомпо следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39ГПК РФ - «Истец вправе изменить основаниеилипредмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требованийлибо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могутокончить деломировымсоглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признаниеискаответчикомине утверждает мировоесоглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Обстоятельства и условия заключенного между сторонами Щелевым Д.С. и Линник Д.В., Линник Л.А. мирового соглашения свидетельствуюто намеренииурегулироватьданныйспордобровольно,мировое соглашение соответствует намерениям сторон, не противоречитзаконодательству, не нарушает прав третьих лиц,вследствие чегоподлежит утверждениюсудом.
Учитываяизложенное,руководствуясьст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенноемежду истцом Щелевым <данные изъяты> и ответчиками Линник <данные изъяты>, Линник <данные изъяты> по условиям которого:
- истец Щелев <данные изъяты> уменьшает общую сумму исковых требований к ответчикам Линник <данные изъяты>, Линник <данные изъяты> до 135 000руб., включая стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда 6 регистрационный знак №, утрату товарной стоимости, а ответчики Линник <данные изъяты> Линник <данные изъяты> солидарно обязуются уплатить Щелеву <данные изъяты> указанную сумму путем передачи денежных средств в размере 100 000руб. 21 марта 2011 года, 35 000руб. в срок до 21 марта 2012 года.
Производство по гражданскому делу по иску Щелева <данные изъяты> к Линник <данные изъяты>, Линник <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельскийрайонныйсудвтечение10 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате накомпьютере.
С у д ь я
Копия верна
С у д ь яС.Е.Кирсанова