Дело № 2-119
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 годап.Увельский
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Г.Н.
при секретаре Шмаковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Серых <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Серых <данные изъяты> о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключён договор № на теплоснабжение, в соответствии с п.1.1. которого и согласно ст.395 ГК РФ составляют 646,3 руб.. Просит взыскать с ответчика 81977,36 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2659,32 руб..
В судебном заседании представитель истца Бойкова М.В. иск поддержала, пояснив, что ответчице Серых В.А. на праве собственности принадлежит ? отдельностоящего здания площадью 602 кв.м., поэтому с ней заключён договор на подачу тепловой энергии на 301 кв.м.. На вторую половину здания договор заключён с другим лицом, претензии к которому предъявлены по месту его жительства. Серых В.А. не производит оплату потреблённой теплоэнергии. Иск просит удовлетворить.
Ответчица Серых В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена заблаговременно и надлежащим образом. (л.д.33) О рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Причины неявки ответчика суд считает неуважительными, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «Южноуральская теплосбытовая компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.)
Согласно ч.1, ч.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Между истцом и ответчиком 19 августа 2010 года заключён договор № на теплоснабжение. (л.д.13-20)
Согласно п.1.1. указанного договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию для нужд отопления в принадлежащую Серых В.А. ? отдельностоящего здания площадью помещений 602 кв.м. по адресу: <адрес>.
Приложением № к указанному договору установлена граница ответственности сторон договора и разграничена балансовая принадлежность тепловых сетей, подпись ответчицы Серых В.А.в акте имеется (л.д.18)
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ произведено включение системы отопления и ГВС в здании по <адрес>, подпись ответчицы Серых В.А. в акте также имеется (л.д.30)
Согласно счетам-фактурам за октябрь 2010 года – январь 2011 года общая стоимость поставленной теплоэнергии за указанный период составила 81331,06 руб. (л.д.21-24)
В силу п.1.2., п.3.1.15 Договора на теплоснабжение Серых В.А. обязалась оплачивать принятую тепловую энергию надлежащим образом, с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, эта обязанность лежит на ней и согласно ч.1 ст.539 ГК РФ.
Согласно п.6.2.1., 6.2.2. Договора на теплоснабжение абонент обязался оплачивать теплоэнегию предварительно по счёту, который энергоснабжающая организация формирует до 15 числа расчётного периода, в размере 100% величины теплопотребления, согласованной договором, а окончательная оплата производится по счёту-фактуре, формируемому до 10 числа месяца, следующего за расчётным.
Как следует из пояснений представителя истца, ни в авансовом порядке, ни по счёту-фактуре ответчик оплату по договору не производил.
Согласно ст.309 ГКИ РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.6.14. договора на теплоснабжение, другой способ санкций за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потреблённой теплоэнергии сторонами договора предусмотрен не был.
Проверив расчёт суммы подлежащих уплате процентов, суд признаёт его правильным, поскольку расчёт произведён исходя из суммы ежемесячной просрочки, применена существующая в настоящее время ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска.
Поскольку иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере оплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д.5)
Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Серых <данные изъяты> о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Серых <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» 84636 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 68 копеек, в том числе: 81331руб. 06 коп. задолженности по договору на теплоснабжение, 646 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2659 руб. 32 коп. расходов на оплату государственной пошлины.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать в Увельский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Увельский районный суд.
Председательствующий
Копия верна:
СудьяГ.Н.Фирсова