Дело № 2-353-2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» августа 2012 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сердюковой С.С.
при секретаре Лейба Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Панарину ФИО1 о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» обратилось в суд с иском к Панарину К.С. о возмещении убытков, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ 2012 г. около 09 часов 06 минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> по вине водителя автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак В № 174 ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля, автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № С № МС 174 под управлением Утина К.Г. и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № М № 174 под управлением Галеева И.Р. ФИО2 скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с договором страхования транспортного средства № 11710С50V0083 от «22» июня 2011 г. Страховым открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания» Утину К.Г. было выплачено страховое возмещение в размере действительной стоимости застрахованного имущества - <данные изъяты>. За вычетом стоимости годных остатков размер требований в отношении ФИО2 составлял <данные изъяты> рублей. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства - ФИО2 была застрахована открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» убытки Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» были возмещены открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» в размере <данные изъяты> рублей. Просил суд взыскать с наследника ФИО2 – Панарина К.С. <данные изъяты> рублей – в возмещение убытков, <данные изъяты> рублей 50 копеек – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца – Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Ответчик Панарин К.С. пояснил, что в родственных связях с ФИО2., погибшей «ДД.ММ.ГГГГ 2012 г., он не состоит, ее наследником не является.
Третьи лица: Утина Л.И., Утин К.Г., Галлеев И.Р., представители третьих лиц: открытого акционерного общества «Альфа-Страхование», общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Золотое Руно», открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Согласно п. 2 ст. 30 ГПК РФ «иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства».
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.
Из содержания справки, выданной администрацией Межевого городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области «10» августа 2012 г., следует, что по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ 2012 г. ФИО2 проживала по адресу: Челябинская область, <адрес>.
Поскольку установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства после смерти «ДД.ММ.ГГГГ 2012 г. ФИО2. не истек, настоящее дело, возбужденное по иску кредитора ФИО2., подсудно Саткинскому городскому суду Челябинской области, Увельским районным судом указанное дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 30 ГПК РФ.
В силу п. 3 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Данное дело не может быть рассмотрено Увельским районным судом и подлежит передаче по подсудности в Саткинский городской суд Челябинской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-353-2012, возбужденное по иску Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Панарину ФИО1 о возмещении убытков в Саткинский городской суд Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья: