Дело № 2-315
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2012 года п.Увельский
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Фирсовой Г.Н.
при секретаре Гаврюшиной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Лопата ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Лопата Н.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ 2011 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, которому присвоен номер № M0LL0210S11091401220. Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, возврат займа путём внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей не позднее 14 числа каждого месяца. Нормами общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро +» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка, за каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Заявлено требование взыскать с Лопата Н.В. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 55 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты>,54 руб. проценты, <данные изъяты> рубля начисленные неустойки, <данные изъяты> рублей комиссия за обслуживание счёта, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля 87 копейки.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» о слушании дела извещён надлежащим образом, в суд не явился, в адресованном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие. (л.д. 32, 33)
Ответчик Лопата Н.В. о слушании дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. (л.д.30, 31)
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная
кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке, определённых договором, проценты подлежат уплате ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2011 года Лопата Н.В. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита. (л.д.12)
Уведомлением ОАО «АЛЬФА-БАНК» ответчица была уведомлена, что ей предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>90% годовых, с комиссией в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы кредита за обслуживание открытого ей Текущего потребительского счёта № 40817810005651124770, с уплатой ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей согласно графику погашения, приведённому в тексте уведомления. В указанном уведомлении ответчиком также собственноручно записано, что со всеми условиями погашения кредита она предварительно ознакомлена. (л.д.13)
В указанных документах имеется подпись Лопата Н.В., что свидетельствует о том, что она знала (должна была знать) об условиях заключённого с нею кредитного договора и необходимости погашения долга ежемесячными платежами.
Согласно п.4.1. Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Общие условия) клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем потребительском счёте денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. Согласно п.4.6. Общих условий при непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике погашения, задолженность по ежемесячному платежу либо его части )основной долг, проценты), определённой с учётом очерёдности, указанной в п.4.8. Общих условий, считается просроченной. Согласно п.п.6.2.1. – 6.2.4. при просрочке возврата основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание текущего потребительского счёта клиент уплачивает пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссии, а также штраф в размере <данные изъяты> рублей по каждому просроченному ежемесячному платежу. (л.д.14-16)
Факт перечисления денежных средств на счёт Лопата Н.В. подтверждён уведомлением банка, в котором имеется роспись Лопата Н.В., справкой по потребительскому кредиту, выпиской по счёту, подтверждающими наличие расходных операций по счёту и образование просрочки с 14.10.2011 года на всю сумму основного долга. (л.д. 8-10, 13)
Согласно представленной выписке по счёту по кредитному договору, ответчиком Лопата Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ.2011 года платежи в погашение кредита не вносились.,
Поскольку ответчик более 8 месяцев не исполняет обязанностей по кредитному договору, то имеет место существенное нарушение договора одной стороной, поскольку истец лишён того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, понёс убытки в виде непогашенной задолженности. В связи с этим требования о выплате неустойки и штрафа, а также требование о взыскании всей суммы долга являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку расходы подтверждены документально. (л.д.4)
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Лопата ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Лопата ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0LL0210S11091401220 от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты>,54 руб. проценты, <данные изъяты>01 рубля начисленные неустойки, <данные изъяты> рублей комиссия за обслуживание счёта, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля 87 копеек, а всего <данные изъяты> (шестьдесят три тысячи восемьсот сорок девять) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Увельский районный суд.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Г.Н.Фирсова †??