Дело № 2-410/2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2012 года п.Увельский
Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кирсановой С.Е.,
секретаря Чупахиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ю.М.Э.К» Завод подвесных стеклянных изоляторов (Челябинская область, город Южноуральск, ул. Строителей 1 «Б») к Санникову ФИО1 о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Ю.М.Э.К» Завод подвесных стеклянных изоляторов обратилось в суд с иском к Санникову К.И. о возмещении материального ущерба.
В обоснование требований истец ссылается на то, что в период трудовых отношений ответчик причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. 24 коп. По соглашению с истцом ответчиком возмещено <данные изъяты>. 09 коп., в связи с чем истец просит суд взыскать с Санникова К.И. ущерб в размере <данные изъяты>. 15 коп., а также расходы, вызванные необходимостью обращения в суд <данные изъяты>. 69 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Малухина Т.М. на требованиях настаивала.
Ответчик Санников К.И. в судебном заседании против требований не возражал, пояснил, что с размером ущерба согласен, готов в ближайшее время погасить оставшийся долг.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Обстоятельствами дела установлено, что между истцом ЗАО «Ю.М.Э.К» и ответчиком Санниковым К.И. 17 ноября 2011года был заключен трудовой договор, согласно которого ответчик принят на работу в качестве мойщика стеклобоя на период с 17.11.2011 года по 16.12.2011 года.
Актом от 29.11.2011 года обнаружены повреждения имущества работодателя, согласно расчета от 29.11.2011 года сумма причиненного ущерба составляет <данные изъяты>. 24 коп.
Протоколом об административном задержании № 433 от 29.11.2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.11.2011 года, протоколом ИДПС ГИБДД МО МВД «Южноуральский» от 29.11.2011года о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2011 года подтверждено,что Санников К.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортным средством, управлял трактором - погрузчиком «МКСМ», государственный регистрационный знак Г №, принадлежащим ЗАО «Ю.М.Э.К», чем нарушил п.2.7.Правил дорожного движения.
Приказом по ЗАО «Ю.М.Э.К» от 01.12.2011 года установлены повреждения: разрушена строящаяся стена из пеноблока в помещении мойки стеклобоя; вырваны шарниры на въездных воротах со стороны улицы; сломаны строительные леса; поврежден погрузчик <данные изъяты> -800 регистрационный знак Г № 74 (разбито стекло на двери погрузчика, погнута дверь, изогнут и пробит ковш).
Приказом от 14 декабря 2011 года № 177 Санников К.И. уволен по основаниям, установленным подпунктом «А» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 238 Трудового Кодекса РФ - «Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб… Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества…, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба…»
Согласно ст. 242 Трудового Кодекса РФ - «Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере»
В соответствии со статьей 243 Трудового кодекса РФ - «Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:.. причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения…»
Статьтей 246 Трудового кодекса РФ определено- «Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисленным исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества»
Причинение ответчиком Санниковым К.И. материального ущерба ЗАО «Ю.М.Э.К» подтверждается материалами дела, объяснительной Санникова К.И. от 13.12.2011 года, соглашением о возмещении ущерба с рассрочкой платежа № 1 от 13.12.2011 года, соглашением о возмещении ущерба с рассрочкой платежа № 2 от 15.03.2012 года, частичным возмещением ущерба в период с декабря 2011 по 16 мая 2012 года в сумме <данные изъяты>. 09 коп., заявлением ответчика в судебном заседании о признании исковых требований.
Исследованные судом доказательства являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
При разрешении требований о возмещении истцу судебных расходов, вызванных необходимостью обращения в суд, суд руководствуется требованиями статьей 98 ГПК РФ- «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…»
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Ю.М.Э.К» Завод подвесных стеклянных изоляторов к Санникову ФИО1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Санникова ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Ю.М.Э.К» Завод подвесных стеклянных изоляторов в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты>. 15 коп., а также сумму государственной пошлины, уплаченную истцом, в размере <данные изъяты>. 69 коп., всего <данные изъяты>.84 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий
Копия верна