Решение по протесту прокурора Увельского района на постановление начальника УФМС России по Челябинской области по делу об административном правонарушении по ст. 19.17 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Увельский 01 марта 2012 года

Судья Увельского районного суда Челябинской     области Ковальчук О.П.

С участием помощника прокурора Увельского района Роота А.А.,

Начальника отделения УФМС России по Челябинской области в Увельском районе Григорьевой С.В.,

При секретаре Хлебаевой Г.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Увельского района Челябинской области Уфимцева В.В. на постановление начальника отделения УФМС России по Челябинской области в Увельском районе ФИО1. от 17.01.2012 по делу об административном правонарушении в отношении Согриной <данные изъяты> по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Увельского района Уфимцев В.В. обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении начальника отделения УФМС России по Челябинской области в Увельском районе ФИО1. в отношении Согриной А.П., в обоснование которого указал, что постановлением № от 17 января 2012 года Согрина А.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.17 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 1500 руб.

Считает данное постановление незаконным по тем основаниям, что в отношении Согриной А.А. 17.01.2012 составлен протокол об административном правонарушении № в том, что она проживает по недействительному паспорту с мая 2011 года, не сменив его по достижению 20-летнего возраста, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. В нарушение положений ст. 26.1 КоАП РФ, п.п. 3,4,5,6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении от 17.01.2012 не указана полная дата рождения Согриной А.А., невозможно определить, какие доказательства исследовались. Согрина А.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.17 КоАП РФ, а не ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, по которой в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении.

Просит постановление об административном правонарушении от 17 января 2012 года отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Увельского района Роот А.А. доводы протеста поддержал. После отложения рассмотрения дела прокурор в судебное заседание не явился.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Согрина А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения протеста, просила о рассмотрении протеста в её отсутствие, о чем направила в суд телефонограмму, согласно которой, с постановлением от 17.01.2012 года согласна, с протестом прокурора не согласна, штраф оплатила.

Должностное лицо, вынесшее постановление- начальник отделения УФМС России по Челябинской области в Увельском районе ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Согрина А.А. привлечена к административной ответственности именно по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание по недействительному паспорту, на основании протокола об административном правонарушении от 17.01.2012. Указание ею в постановлении ч.1 ст. 19.17 КоАП РФ является опиской. Согрина А.А. 24.01.2012 штраф уплатила, по учетам ИЦ прошло привлечение Согриной А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что протест прокурора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду материалов видно, что 17.01.2012 в отношении Согриной А.А. составлен протокол об административном правонарушении: № по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание по недействительному паспорту с мая 2011 года, Согрина А.А. не сменила паспорт по достижении 20-летнего возраста. Постановлением начальника отделения УФМС России по Челябинской области в Увельском районе ФИО1 от 17.01.2012 Согрина А.А. была привлечена к административной ответственности за проживание по недействительному паспорту, при этом в резолютивной части постановления указано, что Согрина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.17 КоАП РФ ( которой предусмотрена ответственность за незаконное изъятие удостоверения личности гражданина), Согрина А.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. Состав административного правонарушения в постановлении указан правильно.

В судебном заседании установлено, что Согрина А.А. с постановлением от 17.01.2012 согласна, штраф в размене 1500 руб. уплатила 24.01.2012, что подтверждается квитанцией. Из представленных суду сведений ИЦ ГУВД по Челябинской области следует, что Согрина А.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, несмотря на неправильное указание в постановлении от 17.01.2012 нормы Кодекса од административных правонарушениях РФ, по которой была привлечена к административной ответственности Согрина А.А., что суд считает технической ошибкой ( поскольку в постановлении правильно указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, - событие, место, время, характер совершения административного правонарушения), отсутствуют основания для отмены постановления. Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления об административном правонарушении, должностным лицом не допущено, остальные доводы протеста прокурора необоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     В удовлетворении протеста прокурора Увельского района Уфимцева В.В. об отмене постановления начальника отделения УФМС России по Челябинской области в Увельском районе ФИО1.В. от 17.01.2012 по делу об административном правонарушении в отношении Согриной <данные изъяты> по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья:

Копия верна

Судья: