Дело № 12-31/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
п. Увельский Челябинской области 25 января 2012 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н.,
при секретаре Насибулиной Ю.А.,
защитника Кужелева А.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Соловьева С.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Соловьева <данные изъяты>, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области Симоновой М.В., от 07 декабря 2011 года, в соответствии с которым
Соловьев <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, женат, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающий, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области Соловьев С.Н., был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Соловьев С.Н., не соглашаясь с вынесенным постановлением, указал, что сотрудники ГИБДД, составившие в отношении него административный материал приехали на место ДТП по истечении 4,5 часов после того, как оно произошло. Он не отрицает, что виновен в совершении ДТП, однако в тот момент он не был в состоянии алкогольного опьянения. Спиртные напитки он употреблял после ДТП. До этого он договорился с водителем второй автомашины Прохоровым, что заплатит ему деньги за поврежденную автомашину и думал, что вопрос по ДТП решен. Фактически его от управления транспортным средством не отстраняли. Его вина в совершении данного административного правонарушения не доказана. Просит постановление мирового судьи от 07 декабря 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Соловьев С.Н. и его защитник Кужелев А.П. в судебном заседании доводы жалобы подержали.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав Соловьева С.Н. и его защитника, судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой в отношении Соловьева С.Н. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Выводы мирового судьи о виновности Соловьева С.Н., основаны на исследованных доказательствах, фактические обстоятельства правонарушения установлены правильно.
Пояснения Соловьева о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения опровергаются, доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Вина Соловьева С.Н., в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 04 октября 2011 года о привлечении Соловьева С.Н., к административной ответственности, предусмотренной ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ также является доказательством наличия события административного правонарушения и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством МАЗ гос.регистрационный знак № рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУМВД России о г. Москве ФИО1 от 04.10.2011 г. (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 04.10.2011 г. (л.д.6); актом медицинского освидетельствования Соловьева С.Н., (л.д.7-9); объяснениями ФИО2 (л.д. 10, 33), ФИО3(л.д. 11,34) и инспектора ФИО1 (л.д.29); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.10.2011 г. и схемой (л.д.31, 32).
При проверке доводов жалобы суд приходит к выводу о том, что обстоятельства правонарушения мировым судьей установлены в достаточной мере полно и были исследованы в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Доказательства виновности Соловьева С.Н., сомнений при проверке жалобы не вызывают. Мировым судьей сделан правильный вывод о виновности Соловьева С.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы защиты о том, что Соловьев не отстранялся от управления транспортным средством, опровергаются протоколом об отстранении Соловьева от управления (л.д.4), который не вызывает сомнений в своем соответствии фактически происшедшим обстоятельствам дела, поскольку оформлен надлежащим образом инспектором ОБ ДПС ФИО1 в присутствии двух понятых.
Доводы защиты о том, что судом запрошены надлежаще заверенные копии материалов дела, а мировому судье поступили копии материалов, не заверенные в установленном порядке, не ставит под сомнение достоверность представленных материалов и являются несостоятельными, поскольку мировым судьей по ходатайству Соловьева С.Н. в установленном законом порядке сделан запрос в ГУВД по г. Москве, указанные документы соответствуют аналогичным документам, имеющимся в материалах дела, высланы мировому судье факсом, заверены печатью административной практики ОБ ДПС ГИБДД.
При назначении Соловьеву С.Н., административного наказания, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Решение о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде лишения права управления транспортным средством на 1 го<адрес> месяцев мировым судьей мотивировано. Назначенное наказание и его размер соответствует характеру совершенного Соловьевым С.Н., правонарушения, данным о его личности, наличии смягчающих обстоятельств, чрезмерно суровым или несправедливым не является.
Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Соловьева С.Н., не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области Симоновой М.В., от 07 декабря 2011 года, которым Соловьев <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Соловьева С.Н. – без удовлетворения.
Судья п/п Вардугин И.Н.
Копия верна. Судья