Р Е Ш Е Н И Е
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Увельского районного суда Челябинской области Фирсова Галина Николаевна
в отсутствие Ивлева ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1985 года в <адрес> Киргизской ССР, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, проживающего в <адрес>2, к административной ответственности за аналогичное правонарушение ранее привлекавшегося 04 декабря 2008 года по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу Ивлева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 29 ноября 2010 года о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 29 ноября 2010 года на основании протокола N 234586 серии 74 АН от 20 октября 2010 года Ивлев А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Ивлев А.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку постановление вынесено без его участия в судебном заседании, о котором его никто не уведомил. Правонарушение он не совершал, поэтому просит рассмотреть протокол об административном правонарушении повторно.
В судебное заседание Ивлев А.А. не явился, о слушании дела извещён по двум последним известным местам жительства, в которых не находится. Поскольку дело неоднократно откладывалось в связи с повторными попытками известить Ивлева А.А. о слушании дела, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы, судья находит постановление мирового судьи обоснованным и законным, а жалобу Ивлева А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй установлено, что Ивлев А.А. повторно в состоянии алкогольного опьянения управлял ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 51 мин. В <адрес>, автомобилем марки ВАЗ 21099 гос.регистрационный номер М 446 ВК 174.
Выводы мирового судьи о виновности Ивлева А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств – протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, другими исследованными судьёй доказательствами.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях Ивлева А.А. имеется, поскольку при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в 14 часов 16 минут 20.10.2010 года было обнаружено 0,25 мг/л алкоголя в выдыхаемом Ивлевым А.А. воздухе. Данный факт подтверждён распечаткой данных программы «Статистика» (л.д.11) От каких-либо объяснений Ивлев А.А. в присутствии понятых отказался, что подтверждено их подписями в протоколе об административном правонарушении.
При медицинском освидетельствовании Ивлева А.А. в Увельской ЦРБ в тот же день в 15-00 часов и в 15-20 часов также было обнаружено содержание алкоголя в выдыхаемом Ивлевым А.А. воздухе, что позволило медицинскому работнику установить у Ивлева А.А. состояние алкогольного опьянения.
Поэтому доводы Ивлева А.А. о том, что он не совершал административного правонарушения, суд считает надуманными, и расценивает их как способ защиты.
Доводы о том, что Ивлев А.А. не был извещён о рассмотрении дела об административном правонарушении, также являются необоснованными, поскольку Ивлев А.А. был заблаговременно и надлежащим образом извещён о слушании дела 23 ноября 2010 года по телефону, что подтверждается детализацией звонков (л.д.29)
Квалификация содеянного Ивлевым А.А. по ст.4.6 КоАП РФ не истёк.
Обстоятельства дела проверены мировым судьёй в полном объёме, им дана надлежащая оценка. Никаких других обстоятельств Ивлев А.А. в жалобе не привел.Назначенное Ивлеву А.А. наказание соответствует санкции ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку назначено с учётом данных о личности Ивлева А.А. и смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Оснований к отменепостановления мирового судьи суд не усматривает, поскольку никаких процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 29 ноября 2010 года о назначении административного наказания Ивлеву ФИО5 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года оставить без изменения, а жалобу Ивлева А.А. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд.
Судья
Копия верна:
СудьяГ.Н.Фирсова