Дело № 1-56/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
с. Уват Тюменской области «13» мая 2011 года
Судья Уватского районного суда Тюменской области Юдина С.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Уватского района Тюменской области Шумасовой Л.А.,
подсудимого Побережнюк А.Л.,
защитника - адвоката Писного В.Д.,
при секретаре Медведевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Побережнюк А.Л., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Побережнюк А.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно в том, что 09 марта 2011 года около 14 часов 55 минут, управляя личным технически исправным автомобилем (марка 1), государственный регистрационный знак (Номер обезличен) с правосторонним управлением, передвигаясь по (Номер обезличен) километру федеральной автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск на территории Уватского района Тюменской области, в направлении севера, перевозил в качестве пассажира на переднем сидении ФИО1 В процессе передвижения, он (Побережнюк) проявив преступное легкомыслие к дорожной обстановке и ее изменениям был недостаточно внимателен к другим участникам дорожного движения и не предупредителен, двигаясь со скоростью 40-50 километров в час, выбрал неверный скоростной режим, не обеспечивающий ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и соблюдения правил дорожного движения, в нарушение требований п.10.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в соответствии с которым «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства…, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил», не учел дорожные и метеорологические условия, в частности - снегопад и гололед, а так же интенсивность движения, а именно наличие попутного и встречного транспорта, особенности своего транспортного средства, при сокращении расстояния до впереди движущегося неустановленного следствием транспортного средства, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, в соответствии с которым «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения…», с целью избежания столкновения с впереди идущим автомобилем (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), под управлением ФИО2, применил экстренное торможение, в результате чего потерял контроль за управлением своего автомобиля, вследствие чего, его автомашину (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), вынесло на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.4 ПДД РФ, согласно которого «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», где Побережнюк А.Л. допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем (марка 3) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) буксирующий полуприцеп (марка 4) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), под управлением ФИО3, чем нарушил требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
В результате неосторожных преступных действий Побережнюк А.Л., приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажир автомобиля (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) ФИО1 получил телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма (оскольчато-фрагментарные переломы мозгового и лицевого черепа, с повреждением вещества головного мозга и его оболочек, субарахниодальные кровоизлияние с прорывом крови в желудочки мозга, ссадины головы (множество), рвано-ушибленные раны головы (множество), сливные кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы (3), кровоподтёк лица), ссадины правого плеча (4), левого плеча (множество), левой кисти (множество), кровоподтёки левой кисти (2), голеней (множество), оцениваются комплексно, как телесные повреждения причинившие тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни). От полученных телесных повреждений наступила смерть ФИО1
Наступившие последствия, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Побережнюк А.Л. требований п.п. 10.1 ч.1, 9.10, 1.4, 1.5 Правил дорожного движения РФ.
От потерпевшей ФИО4 поступило в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Побережнюк А.Л., поскольку ущерб, причиненный преступлением ей возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера к нему не имеет.
Подсудимый Побережнюк А.Л., адвокат Писный В.Д., государственный обвинитель Шумасова Л.А. ходатайство, заявленное потерпевшей поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав гособвинителя, подсудимого, адвоката, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает совершение преступления впервые.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Побережнюк А.Л. относится к категории средней тяжести.
Побережнюк А.Л. впервые совершил преступление, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшей ФИО4
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела, судом не установлено.
Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению. Побережнюк А.Л. может быть освобожден от уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по уголовному делу - автомашину (марка 1), государственный регистрационный знак (Номер обезличен) следует передать владельцу Побережнюк А.Л.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Побережнюк А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Побережнюк А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: автомашину (марка 1), государственный регистрационный знак (Номер обезличен), хранящуюся на территории ОВД по Уватскому району следует передать владельцу Побережнюк А.Л. до вступления данного постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения путём подачи жалобы, представления, в Уватский районный суд Тюменской области.
Судья Уватского районного суда подпись С.Н.Юдина
Постановление вступило в законную силу 24.05.2011г.