Дело № 1-81/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области             17 августа 2011 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Уватского района Тюменской области Никитенко Р.Р.,

подсудимого Федотова А.Ф.,

защитника - адвоката Климова В.И.,

а также потерпевшего ФИО1,

при секретаре Медведевой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федотова А.Ф., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.Ф. обвиняется в том, что 25 июня 2011 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут местного времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире (Адрес обезличен), принадлежащей ФИО1, зашел в кухню указанной квартиры, где из настенного шкафа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, противоправно совершил хищение денежных средств в сумме 21000 рублей, принадлежащих ФИО1, с похищенными денежными средствами Федотов А.Ф. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими действиями Федотов А.Ф. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 21000 рублей.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с Федотова А.Ф. в счет компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением, 21000 рублей.

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному уголовному делу, в связи с его полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как ущерб ему подсудимым возмещен в полном объеме, он с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет, на потерпевшего подсудимым никакого давления не оказывалось, свой гражданский иск он не поддерживает.

Подсудимый согласился на удовлетворение ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Заслушав указанных лиц, считаю необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Все перечисленные в ст. 76 УК РФ основания в данном случае соблюдены.

Подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместил потерпевшему полностью, и с удовлетворением заявленного ходатайства согласен.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, установленных УПК РФ и УК РФ судом не усматривается.

Таким образом, материальный и процессуальный законы позволяют при изложенных обстоятельствах прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Поскольку гражданский иск гражданским истцом не поддержан, то производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Федотова А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Федотову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по гражданскому иску ФИО1 к Федотову А.Ф. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области.

В случае подачи кассационной жалобы лицо, освобожденное от ответственности, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы лица, освобожденного от ответственности, лицо, освобожденное от ответственности, вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

Лицо, освобожденное от ответственности вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Лицо, освобожденное от ответственности, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Настоящее постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья                                                 А.Р. Шумасов

Постановление вступило в законную силу 30.08.2011г.