Дело № 1-88/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

с. Уват Тюменской области              22 сентября 2011 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дубцовой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Уватского района Тюменской области Никитенко Р.Р.,

подсудимого Бушмина И.Ю.,

защитника адвоката Климова В.И.,

при секретаре Афанасьевой К.Г.,

а также с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Бушмина И.Ю.,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования Бушмин И.Ю. обвиняется в том, что 15 мая 2011 года в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 00 минут, управляя по доверенности простой письменной формы технически исправным автомобилем (марка1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), принадлежащим ООО «Р», двигался по 4 километру подъездной автодороги к п. Муген Уватского района Тюменской области, в направлении п. Муген. В процессе передвижения Бушмин И.Ю., проявив преступное легкомыслие к дорожной обстановке и её изменениям, двигаясь со скоростью около 60-70 километров в час, не учел дорожные условия, а именно неровности дорожного полотна в виде выбоины, выбрал неверный скоростной режим, не обеспечивающий ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и соблюдения правил дорожного движения, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, с последующими изменениями (далее ПДД РФ), согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», объезжая выбоину на автодороге, вследствие своей небрежности, невнимательности и непредусмотрительности, вывернул руль вправо и съехал на правую обочину своего движения, нарушив тем самым п. 9.9. ПДД РФ, согласно которого: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (За исключением случаев, оговоренных п. 12.1, 24.2 Правил)», после чего резко вывернул руль автомобиля влево, в результате чего потерял контроль над управлением своего транспортного средства, допустил вынос своего автомобиля в левый кювет по ходу своего движения, где произошло опрокидывание автомашины.

В результате неосторожных преступных действий Бушмина И.Ю, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажир автомобиля (марка1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, получила телесные повреждения: тупую травму грудной клетки (закрытые переломы 2-го- 8-го правых рёбер с повреждением правого лёгкого, подкожную эмфизему грудной клетки и шеи), ссадины лица (множество), которые оцениваются комплексно, как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Данное ДТП и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Бушминым И.Ю. требований пунктов 10.1, п. 9.9 Правил дорожного движения РФ.

То есть Бушмин И.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

С указанным обвинением Бушмин И.Ю. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Выслушав мнение потерпевшей ФИО1, подсудимого Бушмина И.Ю., защитника Климова В.И., поддержавших ходатайство потерпевшей, мнение прокурора Никитенко Р.Р., не возражавшего удовлетворить ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.            

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ)

Статья 76 УК РФ предусматривает совершение преступления впервые.

Бушмин И.Ю. впервые совершил преступление по неосторожности, небольшой тяжести, загладил причиненный ФИО1 вред, у потерпевшей к нему нет претензий, она с ним примирилась, что подтверждается заявлением от потерпевшей. Кроме того, Бушмин И.Ю. положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении 2 малолетних детей, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, в соответствие со ст. 76 УК РФ все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым имеются. Поэтому подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности. Суд исходит из того, что главное в примирении сторон то, что возмещение лицом вреда, причиненного преступлением, должно в первую очередь удовлетворить самого потерпевшего. Вопрос о примирении и своего рода прощении лица, совершившего преступление, в конечном итоге зависит от потерпевшего. Потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением. Суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Вещественные доказательства по делу: автомашину (марка1) г.р.з. (Номер обезличен), находящуюся на хранении в гараже на территории ООО «Р», считать переданной собственнику ООО «Р».

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бушмина И.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения: обязательство о явке в отношении Бушмина И.Ю. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Уватский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий              С.А. Дубцова

Приговор вступил в законную силу 04.10.2011г.