Постановление по делу №1-91/2011 о прекращении уголовного дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.



Дело № 1-91/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с отказом

государственного обвинителя от обвинения.

с. Уват Тюменской области                                                                     06 октября 2011 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Дубцова С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Уватского района Тюменской области Рузманова В.В.,

подсудимого Филипович М.В.,

защитника адвоката Кастерина В.А.,

при секретаре Афанасьевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филипович М.В., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

Установил:

Филипович М.В. обвиняется в том, что уклоняется от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Рузманов В.В. отказался от обвинения, предъявленного Филипович М.В. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, ввиду того, что достоверно определить направленность умысла Филипович М.В. именно на уклонение от призыва на военную службу, а не на уклонение от медицинского освидетельствования, влекущего административную ответственность, восполнить пробелы предварительного расследования и опровергнуть доводы подсудимого в настоящее время не представляется возможным. Просил прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления.

Защитник адвокат Кастерин В.А. и подсудимый Филипович М.В. поддержали ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Выслушав участвующих по делу лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Филипович М.В. обвиняется в том, что уклоняется от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что он уклоняется от призыва на военную службу, и желает этого.

В судебном заседании Филипович М.В. показал, что не уклонялся от прохождения военной службы. 05.10.2010 года не прошел медицинскую комиссию в связи с тем, что был болен. 18.12.2010 года он самостоятельно сдал несколько анализов. Явившись в военкомат в марте 2011 года, к прохождению медицинской комиссии допущен не был, так как в отношении него было возбуждено уголовное дело. В настоящее время желает пройти военную службу и не уклоняется от нее.

Показания подсудимого в этой части не были опровергнуты показаниями свидетелей ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО6, письменными доказательствами по делу.

Исследовав все представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что доказательства виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, отсутствуют. Отказ прокурора от поддержания обвинения обоснован.

Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 246 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Филипович М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий судья                    С.А. Дубцова

Постановление вступило в законную силу 18.10.2011г.