Дело № 1-3/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
село Уват Тюменской области «11» января 2012 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора Уватского района Тюменской области Рузманова В.В.,
подсудимого Львова М.И.,
защитника адвоката Абдурахманова М.Р.,
при секретаре Максименко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-3/2012 в отношении:
Львова М.И., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Львов М.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что 08 ноября 2011 года, около 16-00 часов, он, находясь на площадке первого этажа в (Номер обезличен) подъезде дома (Номер обезличен), расположенного в (Адрес обезличен), имея умысел на хищение у ФИО2 сотового телефона «Nokia C2-01», с целью осуществления задуманного, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, выхватил из руки ФИО2 сотовый телефон «Nokia C2-01», принадлежащий ФИО1, после чего скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 4000 рублей.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ФИО1 поступило адресованное в Уватский районный суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Львовым М.И., поскольку моральный и материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, каких-либо претензий к нему не имеет.
Подсудимый Львов М.И., защитник Абдурахманов М.Р., государственный обвинитель Рузманов В.В. ходатайство, заявленное потерпевшей, поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав гособвинителя, подсудимого, защитника, принимая во внимание мнение потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает совершение преступления впервые.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Львовым М.И. относится к категории средней тяжести.
Львов М.И. впервые совершил преступление, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшей ФИО1
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела, судом не установлено.
Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению. Львов М.И. может быть освобожден от уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит рассмотрению в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Львова М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Львову М.И. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «Nokia C2-01», считать переданным владельцу ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения путём подачи жалобы, представления, в Уватский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья С.Н.Юдина
Постановление вступило в законную силу 24.01.2012г.