Постановление по делу № 1-133/2010



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Уват Тюменской области

Дело № 1-133/2010

«22» декабря 2010 года

Федеральный судья Уватского районного суда Тюменской области Ядрышников А.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Уватского района Тюменской области Рузманова В.В.,

подсудимого Сидорова Д.В.,

защитника - адвоката Абдурахманова М.Р.,

при секретаре Комаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-133/2010 в отношении: Сидорова Д.В.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сидоров Д.В., обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2010 года, около 03 часов 30 минут, Сидоров Д.В., находясь в комнате № (Номер обезличен) общежития Туртасского ЛПУ МГ ООО «Г.», расположенного на территории (Адрес обезличен), увидел на тумбочке в комнате ключи от автомашины (Марка обезличена), госномер (Номер обезличен), принадлежащей ОАО «С.», и решил совершить неправомерное завладение указанной автомашиной, без цели хищения.

Взяв ключи, Сидоров Д.В., подошёл к автомашине (Марка обезличена), госномер (Номер обезличен), стоящей на улице, около общежития (Адрес обезличен) ООО «Г.», и, используя ключи открыл дверь автомашины, проник в салон и запустил двигатель.

После чего, Сидоров Д.В., действуя умышленно, неправомерно, без цели хищения, не имея на автомашину (Марка обезличена), госномер (Номер обезличен), принадлежащей ОАО «С.», право пользования и распоряжения, завладел ею и выехал на автодорогу (Адрес обезличен). допустил съезд в кювет.

В судебное заседание, от директора ОАО «С.» - В., поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. Материальный вред Сидоровым Д.В. возмещен в полном объеме.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с примирением, представили суду справку, выданную директором и главным бухгалтером ОАО «С.» №(Номер обезличен) от 22.12.2010 г., из которой следует, что Сидоров Д.В. в счёт возмещения причинённого ущерба выплатил ОАО «С.» 199700 рублей по приходному ордеру № (Номер обезличен) от 10.12.2010 г.

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, исследовав материалы дела в необходимом для разрешения ходатайства объеме, суд пришел к выводу о том, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ.)

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях подсудимого Сидорова Д.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Сидоров Д.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, в той степени, в которой требовалось потерпевшему, загладил причиненный вред, потерпевший его простил и не желает привлечения к уголовной ответственности, между потерпевшем и подсудимым достигнуто примирение.

Таким образом, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сидорова Д.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ освободить Сидорова Д.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сидорова Д.В., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, и освободить Сидорова Д.В. от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении Сидорова Д.В. в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство - автомашину (Марка обезличена), госномер (Номер обезличен), принадлежащую ОАО «С.», возвращенную в ходе предварительного расследования представителю потерпевшего, оставить по принадлежности в ОАО «С.».

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Уватский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Федеральный судья /подпись/

Постановление вступило в законную силу 12.01.2011 г.