Дело № 1-34/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
с.Уват Тюменской области «15» марта 2011 года
Судья Уватского районного суда Тюменской области Юдина С.Н.,
с участием: государственного обвинителя прокурора Уватского района Тюменской области Рузманова В.В.,
подсудимого Басова С.В.,
защитника - адвоката Писного В.Д., представившего удостоверение № 910 от 15.02.2008 года и ордер № 9 от 09.02.2011 года,
при секретаре Медведевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Басова С.В., (Данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Басов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 21 декабря 2010 года около 10 часов 10 минут, Басов С.В., управляя автомашиной «(Данные изъяты)», государственный регистрационный номер (Номер обезличен), принадлежащей ФИО3, двигаясь по 3 км. автодороги «(Данные изъяты)» в Уватском районе Тюменской области в направлении (Адрес обезличен) со скоростью 60 км/час, не выполнил требования дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот направо», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…», двигаясь в зоне действия указанного знака, выбрал неверный скоростной режим, не обеспечивающий ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и соблюдения правил дорожного движения, в нарушение п.10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», вследствие преступной небрежности, выразившейся в его невнимательности и непредусмотрительности утратил контроль за движением своего автомобиля, допустил выезд на полосу встречного движения, в нарушение п.9.1 ПДД РФ «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части…», где совершил столкновение с автомашиной (Данные изъяты) государственный регистрационный номер (Номер обезличен), принадлежащей ООО «П» с полуприцепом (Данные изъяты) государственный регистрационный номер (Номер обезличен), принадлежащим ООО «П», под управлением ФИО1
В результате столкновения пассажир автомашины «(Данные изъяты)», государственный регистрационный номер (Номер обезличен) ФИО2 получил телесные повреждения: компрессионный перелом тела 6 грудного позвонка, разрыв диска между 5 и 6 позвонками со смещением 5 грудного позвонка кзади, с повреждением спинного мозга; закрытую травму груди: перелом правых 1-6 ребер, левых 2-4 ребер, правосторонний гемоторакс; закрытый перелом лучевой кости в нижней трети и шиловидного отростка локтевой кости правого предплечья; закрытую черепно-мозговую травму - сотрясение головного мозга, ссадину лба, причинившие тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни. Наступившие последствия, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Басовым С.В. требований п.п.1.3, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.
От потерпевшего ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило адресованное в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Басовым С.В., поскольку ущерб, причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме, претензий морального и материального порядка к нему не имеет, давления при составлении заявления на него не оказывалось.
Подсудимый Басов С.В., адвокат Писный В.Д., государственный обвинитель Рузманов В.В. ходатайство, заявленное потерпевшим поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав гособвинителя, подсудимого, адвоката, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает совершение преступления впервые.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Басовым С.В. относится к категории небольшой тяжести.
Басов С.В. впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего ФИО2
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела, судом не установлено.
Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению. Басов С.В. может быть освобожден от уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Басова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Басову С.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения путём подачи жалобы, представления, в Уватский районный суд Тюменской области.
Судья С.Н. Юдина
Постановление вступило в законную силу 26.03.2011г.