Дело № 1-33/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
с.Уват Тюменской области 16 марта 2011 года
Федеральный судья Уватского районного суда Тюменской области Дубцова С.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Уватского района Тюменской области Рузманова В.В.,
подсудимого Зырянова Ф.Ф.,
защитника- адвоката Вожжикова С.Ю., предоставившего удостоверение № 0561 от 01.07.2008 года и ордер № 093020 от 16.03.2011 года,
при секретаре Рахимовой А.Ф.,
а так же с участием потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Зырянова Ф.Ф., (Данные изъяты), ранее привлекаемого к административной ответственности в области дорожного движения, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Зырянов Ф.Ф. обвиняется в том, что 21 декабря 2010 года в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 45 минут, Зырянов Ф.Ф., управляя автомобилем «В», государственный регистрационный знак (Номер обезличен), двигаясь в южном направлении по (Номер обезличен) километру федеральной автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, расположенной в Уватском районе Тюменской области, со скоростью около 70-80 км/ч, не выбрал безопасной скорости движения, тем самым нарушив п. 10.1 ч. 1 правил дорожного движения РФ, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил», п. 10.1 ч. 2 правил дорожного движения РФ, согласно которого «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», вследствие своей преступной небрежности, невнимательности и непредусмотрительности не выдержал безопасной дистанции до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля «V», государственный регистрационный знак (Номер обезличен) с полуприцепом «К», государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО2, нарушив п. 9.10 правил дорожного движения РФ, согласно которого «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения...», п. 1.5 правил дорожного движения РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.», в результате чего совершил столкновение с полуприцепом «К», государственный регистрационный знак (Номер обезличен) автомобиля «V» государственный регистрационный знак (Номер обезличен).
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «В» ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, получил телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму (открытый оскольчато-фрагментарный перелом свода черепа, с повреждением вещества головного мозга и его оболочек правой гемисферы, линейный перелом основания черепа, субарахниодальное кровоизлияние с прорывом крови в желудочки мозга, ссадины лица (множество), рвано-ушибленную рану головы, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, кровоподтек лица), ссадины правого плеча(4), левого плеча(множество), кистей рук(множество), кровоподтеки голеней(множество), которые оцениваются комплексно, как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни).
Данное дорожно-транспортное происшествие и наступившие последствия, повлекшие по неосторожности причинение смерти ФИО1, находятся в непосредственной причинной связи с нарушением водителем Зыряновым Ф.Ф. требований пунктов 10.1 ч. 1, 10.1 ч. 2, 9.10, 1.5 Правил дорожного движения. Его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав обвиняемого Зырянова Ф.Ф., защитника Вожжикова С.Ю., поддержавших ходатайство, заключение прокурора Рузманова В.В., возражавшего удовлетворить ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает совершение преступления впервые.
В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенное Зыряновым Ф.Ф. преступление относится к категории средней тяжести.
Санкция ч. 3 ст. 264 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Зырянов Ф.Ф. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, у потерпевшей к нему нет претензий, он с нею примирился, что подтверждается заявлением, распиской.
Таким образом, в соответствие со ст. 76 УК РФ все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим имеются. Поэтому подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности. Суд исходит из того, что главное в примирении сторон то, что возмещение лицом вреда, причиненного преступлением, должно в первую очередь удовлетворить самого потерпевшего. Вопрос о примирении и своего рода прощении лица, совершившего преступление, в конечном итоге зависит от потерпевшего. Потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением. Суд считает возможным прекратить уголовное дело.
Кроме того, Зырянов Ф.Ф. характеризуется положительно, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, совершил впервые преступление средней тяжести по неосторожности, возместил вред, имеет на иждивении сына. Ходатайство подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Зырянова Ф.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Зырянова Ф.Ф.- обязательство о явке, оставить прежней до вступления постановления в законную силу, отменить ее по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Уватский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий С.А. Дубцова
Постановление вступило в законную силу 29.03.2011г.