Дело № 2-148/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Уват Тюменская область «20» мая 2011 года
Судья Уватского районного суда Тюменской области Юдина С.Н.,
при секретаре Медведевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в интересах Балуевой Л.В. к Комитету по образованию администрации Уватского муниципального района о взыскании выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Уватского района Тюменской области обратился в суд в интересах Балуевой Л.В. с требованием к Комитету по образованию администрации Уватского муниципального района о взыскании выходного пособия, мотивируя, тем, что Балуева Л.В. работала в МОУ «Уватский детский дом» в качестве заместителя директора по административно-хозяйственной работе, 30.09.2010 года она была уволена в связи с ликвидацией данного юридического лица. Согласно данных руководителя комитета по образованию администрации Уватского муниципального района ей не выплачен средний заработок за четвертый, пятый и шестой месяц. Сумма задолженности по выплате выходного пособия составляет (Данные изъяты). Просит взыскать в пользу Балуевой Л.В. с ответчика указанную сумму.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от прокурора Уватского района Тюменской области поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора, выплатил сумму задолженности по выходному пособию. Аналогичное заявление в ходе судебного разбирательства поступило от Балуевой Л.В.
Согласно копии платежной ведомости (Номер обезличен) от 26.04.2011 года Комитетом по образованию Уватского муниципального района Балуевой Л.В. 28.04.2011 года выплачено (Данные изъяты), о чем имеется роспись Балуевой Л.В. в получении указанной суммы.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ч.1 ст.173 ГПК РФ также устанавливает право истца отказаться от иска, которое должно быть обозначено в письменном заявлении, приобщаемом к материалам дела, или в устном ходатайстве, заносимом в протокол судебного заседания.
Прокурором и истцом указанные требования соблюдены - представлены письменные заявления.
На основании ч.2 ст.39, ч.4 ст.173, ч.2 ст.45 ГПК РФ, заявления прокурора Уватского района и истца Балуевой Л.В. подлежат удовлетворению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении требований, изложенных в данных заявлениях, не имеется. Судом с достаточной полнотой установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, судом принят данный отказ от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу Балуевой Л.В. понятны положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от требований и принятии его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Уватского района Тюменской области, истца Балуевой Л.В. от заявленных в суд исковых требований к Комитету по образованию администрации Уватского муниципального района.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в интересах Балуевой Л.В. к Комитету по образованию администрации Уватского муниципального района о взыскании выходного пособия прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Уватский районный суд Тюменской области.
Настоящее определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья С.Н. Юдина
Определение вступило в законную силу 31.05.2011г.