Дело № 2-160/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области                           «30» мая 2011 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Медведевой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Уватского района Шумасовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уватского района Тюменской области в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда РФ в лице ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Уватском районе Тюменской области к Ворошнину Д.В. о возмещении ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уватского района Тюменской области обратился в суд с иском к Ворошнину Д.В. о возмещении ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что приговором Уватского районного суда Тюменской области от 15.01.2009г. Ворошнин Д.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ за причинение смерти ФИО1 По случаю потери кормильца ГУ - Отделом Пенсионного фонда РФ в Уватском районе произведена выплата пенсии лицу, находившемся на иждивении ФИО1 - ее сыну ФИО2, за период с апреля 2010 г. по апрель 2011 г., в сумме (Данные изъяты) рублей.

Таким образом, прокурор, на основании ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ГУ - Отдел пенсионного фонда РФ в Уватском районе в возмещение ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца - (Данные изъяты) рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Уватского района Тюменской области Шумасова Л.А. требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Ворошнин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, находится в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, в объяснении поступившем в Уватский районный суд указал, что с исковыми требованиями и рассмотрением дела в его отсутствие согласен.

Истец ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Уватском районе, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в письме, поступившем в суд просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав доводы прокурора, принимая во внимание мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно приговора Уватского районного суда Тюменской области от 15.01.2009 года Ворошнин Д.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ за причинение смерти ФИО1, приговор вступил в законную силу 27.01.2009 года.

Согласно справки ГУ-ОПФР в Уватском районе ФИО2 является получателем пенсии - госпенсия социальная. Дата последнего перерасчета - 31.12.2009 года пенсия назначена с 01.09.2008 года по 16.06.2014 года: с апреля по июнь 2010 года в размере (Данные изъяты) рублей в месяц, с июля 2010 года по март 2011 года - (Данные изъяты) рублей в месяц, с апреля 2011 года - (Данные изъяты) рублей в месяц.

В силу ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда. Приговором вина Ворошнина Д.В. в причинении смерти ФИО1 установлена. Поэтому Ворошнин Д.В. обязан возместить вред, причиненный преступлением.

Согласно ст.1064 ГК РФ лицо, виновное в причинении вреда обязано возместить его в полном объеме.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Поскольку государственным учреждением - Отделом Пенсионного фонда РФ в Уватском районе за период с апреля 2010 года по апрель 2011 года произведена выплата пенсии ФИО2 по случаю потери кормильца, таким образом, с Ворошнина Д.В. в порядке регресса подлежит взысканию (Данные изъяты) рублей.

Поскольку истец в исковом заявлении просил взыскать денежные средства в пользу Российской Федерации в лице ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Уватском районе, суд считает необходимым разъяснить следующее:

В силу п.1 Положения о Пенсионном фонде России, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 2122-1, Пенсионный фонд России является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и этим Положением. Денежные средства ПФР, в соответствии с п. 2 данного Положения, находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Поскольку собственником средств, направляемых в Пенсионный фонд России, является государство, то и денежные средства подлежащие взысканию с ответчика в возмещение ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца подлежат взысканию в доход государства.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3449 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, ст.1064, 1081 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Уватского района Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с Ворошнина Д.В. в доход государства в возмещение ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца (Данные изъяты).

Взыскать с Ворошнина Д.В. госпошлину в доход государства в сумме (Данные изъяты) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Уватский районный суд Тюменской области в течение 10 дней.

Федеральный судья       С.Н.Юдина

Решение вступило в законную силу 10.06.2011г.