Дело № 2-205/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Уват Тюменской области 18 августа 2011 года Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумасова А.Р., при секретаре Медведевой Н.А., с участием: ответчика Агеевой Е.В. (до замужества Качаиновой), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» к Качаиновой Е.В. о досрочном возврате суммы займа, взыскании процентов, пени и компенсации судебных издержек, Истец в лице Савельевой А.К., действующей на основании доверенности (Номер обезличен) от 31 декабря 2010 года, обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 274570 рублей 46 копеек, 25263 рубля 92 копейки в счет пени, 7380 рублей 91 копейка в счет процентов в сумме, 9603 рубля 42 копейки в счет плановых процентов и 6368 рублей 19 копеек в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 10 сентября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (Номер обезличен), согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику заем в сумме 289800 рублей под 1,25% годовых сроком на 10 лет. Указанная сумма займа перечислена ответчику. Ответчик же принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа ежемесячно. По условиям договора займа, при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Поскольку ответчиком возвращение займа не осуществляется, истец и обратился в суд с указанными выше требованиями. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие . Ответчик в судебном заседании полностью признала исковые требования, пояснив при этом, что 23 апреля 2010 года вышла замуж и сменила фамилию на Агееву, в известность об этом она истца не ставила. Ответчик не настаивала на участии представителя истца в судебном заседании. С учетом указанного дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям. Требования истца основаны на законе, и подтверждаются доказательствами, представленными им. Ответчик признал иск полностью. Признание иска ответчиком в данном случае, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» удовлетворить полностью. Взыскать с Агеевой (до замужества Качаиновой) Е.В. в пользу Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» 274570 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 46 (сорок шесть) копеек в счет задолженности по основной сумме займа, 16984 рубля (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 33 (тридцать три) копейки в счет процентов за пользование займом, 25263 (двадцать пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 92 (девяносто две) копейки в счет пени и 6368 (шесть тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 19 (девятнадцать) копеек в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины; всего взыскать 323186 (триста двадцать три тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 90 (девяносто) копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области. Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья А.Р. Шумасов Решение вступило в законную силу 30.08.2011г.