Дело № 2-208/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области                               23 августа 2011 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Медведевой Н.А.,

с участием:

истца Саитовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саитовой Ф.Ф. к Волковинскому Ю.А., Федеральной миграционной службе в лице территориального пункта № 2 межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованием снять с регистрационного учета по месту жительства ответчика Волковинского Ю.А. в (Адрес обезличен), мотивируя тем, что истец является нанимателем вышеуказанной квартиры на основе социального найма. Ответчик не является членом ее семьи, соглашения с ним о порядке пользования жилым помещением не заключалось, ответчик фактически не проживает с апреля 2005 года, не производит оплату коммунальных услуг. В настоящее время Волковинский ЮА. проживает по другому адресу.

Истец в судебном заседании свои требования поддержала полностью, по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Волковинский Ю.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, в известность суд о причинах неявки не поставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика - территориального пункта № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

На участии ответчиков в судебном заседании истец не настаивала.

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Заслушав истца, изучив материалы дела, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договору (Номер обезличен) от 28 апреля 2006 года и соглашения (Номер обезличен) от 13 июля 2011 года Саитова Ф.Ф. является нанимателем квартиры, находящейся по адресу: (Адрес обезличен), общей площадью 53.9 кв. м.

Согласно справкам администрации (Данные изъяты) сельского поселения Уватского района Тюменской области Саитова Ф.Ф. проживает и зарегистрирована в (Адрес обезличен), и имеет состав семьи: дочь ФИО1, дочь ФИО2

Согласно поквартирной карточке в кв. (Адрес обезличен), зарегистрированы по месту жительства истец, являющийся нанимателем, ее дочь, ответчик, являющийся сожителем.

Совокупностью изученных доказательств установлено, что ответчик, не является членом семьи истца, был вселен временно, в настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживает, самостоятельных прав на указанное жилое помещение у него нет, коммунальные услуги не оплачивает, что позволяет сделать вывод о том, что Волковинский Ю.А. утратил право пользования указанным жилым помещением. С регистрационного учета ответчик не снялся, чем препятствует истцу во владении и пользовании жилым помещением.

В соответствии с п. 4 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах учета.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места жительства в пределах РФ» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительств производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку истцом не заявлено требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, данное обстоятельство устанавливается судом на основании совокупности изученных доказательств, как факт, имеющий значение для разрешения требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета.

Таким образом, учитывая то, что ответчик не выполнил возложенную на него законом обязанность, а именно не снялся с регистрационного учета по месту жительства, его бездействие создает препятствие истцу в осуществлении его прав на проживание в жилом помещении, владении и пользовании им, суд считает, что имеются основания для снятия ответчика с регистрационного учета.

Поскольку снятие с регистрационного учета не входит в компетенцию суда, то выполнение решения в данной части необходимо возложить на орган, в чью компетенцию это входит, а именно территориальный пункт № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске.

Таким образом, требование истца судом признается обоснованным и законным, в силу чего, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Саитовой Ф.Ф. удовлетворить полностью.

Возложить на территориальный пункт № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске обязанность снять Волковинского Ю.А. с регистрационного учета по месту жительства в квартире (Адрес обезличен).

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области.

Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья              А.Р. Шумасов

Решение вступило в законную силу 03.09.2011г.