Дело № 2-36/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Уват Тюменской области 31 января 2012 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего федерального судьи Дубцовой С.А.,
с участием заместителя прокурора Уватского района Тюменской области Никитенко Р.Р.,
представителя заявителя ОМВД России по Уватскому району Огородникова А.А., действующего на основании доверенности № 3 от 01.01.2012 года,
заинтересованного лица Рандовцева Н.Я.
при секретаре Афанасьевой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя начальника ОМВД России по Уватскому району Слинкина С.Б. об установлении административного надзора в отношении Рандовцева Н.Я.,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОМВД России по Уватскому району Слинкин С.Б. обратился в Уватский районный суд Тюменской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рандовцева Н.Я., мотивируя тем, что приговором Уватского районного суда Тюменской области Рандовцев Н.Я. был осужден по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 132 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. У Рандовцева Н.Я. судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В целях предупреждения совершения Рандовцевым Н.Я. повторного преступления и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просил установить административный надзор за осужденным Рандовцевым Н.Я. в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательства о явке один раз в месяц в отделение полиции по месту жительства, запрещения пребывания вне места своего жительства с 23 часов до 06 часов на срок 2 года по каждому ограничению.
В судебном заседании представитель заявителя Огородников А.А. на заявлении настаивал по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, должно относиться к пределам территории Уватского района.
Заинтересованное лицо Рандовцев Н.Я. с заявлением не согласился, пояснив, что установление в отношении него административных ограничений не позволит ему работать за пределами Уватского района.
Заместитель прокурора Уватского района Тюменской области Никитенко Р.Р. просил удовлетворить заявленные требования.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Уватского районного суда Тюменской области от 17 июля 2006 года Рандовцев Н.Я., (Дата обезличена) года рождения, уроженец (Адрес обезличен), был осужден по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.
Согласно требованию о судимости Рандовцев Н.Я. осужден 27.06.2005 мировым судьей судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства с испытательным сроком 6 месяцев, 17.07.2006 года Уватским районным судом по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.
В справке-характеристике от 12.01.2012 года капитаном полиции УУМ ОВД по Уватскому району Рандовцев Н.Я. характеризуется с отрицательно: не работает, мер к трудоустройству не принимает, холост, со стороны жителей Туртасского сельского поселения неоднократно поступали жалобы по поводу его аморального образа жизни. Со стороны администрации Туртасского сельского поселения жалоб и заявлений в отношении Рандовцева Н.Я. не поступало. Круг общения состоит из лиц, злоупотребляющих спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни. По характеру спокойный, однако в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, свои действия не контролирует, склонен к обману. Неоднократно были приводы в ОМВД РФ по Уватскому району, где проводились беседы профилактического характера. К административной ответственности привлекался по ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ.
Рандовцев Н.Я. привлекался к административной ответственности 19.10.2011 года по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19.10.2011 года, согласно которого Рандовцев Н.Я. 19.10.2011 года в 19 часов 50 минут в (Адрес обезличен) на детской площадке распивал пиво с содержанием этилового спирта менее 12 %, с которым Рандовцев Н.Я. был согласен, постановлением по делу об административном правонарушении № 1406 от 21.10.2011 года, согласно которому Рандовцев Н.Я. подвергнут наказанию по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей, данными о привлечении к административной ответственности.
Рандовцев Н.Я. привлекался к административной ответственности 25.10.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.10.2011 года, согласно которого Рандовцев Н.Я. 25.10.2011 года в 15 часов 15 минут в (Адрес обезличен) в общественном месте находился в алкогольном опьянении, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, с которым Рандовцев Н.Я. был согласен, постановлением по делу об административном правонарушении № 1425 от 27.10.2011 года, согласно которому Рандовцев Н.Я. подвергнут наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 150 рублей, данными о привлечении к административной ответственности.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор есть осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение есть временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.
Как следует из материалов дела, Рандовцев Н.Я. наказание в местах лишения свободы не отбывал. Судимость Рандовцева Н.Я. за совершенное тяжкое преступление в установленном законом порядке погашена по истечении испытательного срока, то есть 17 января 2011 года. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. (ч. 6 ст. 86 УК РФ) Следовательно, заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, ст. ст. 12, 56, 194- 198, 261.5- 261.7 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление заместителя начальника ОМВД России по Уватскому району Слинкина С.Б. об установлении административного надзора в отношении Рандовцева Н.Я., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца.
Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья С.А. Дубцова
Решение вступило в законную силу 02.03.2012г.