Дело № 2-59/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 07 марта 2012 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шумасова А.Р.,
при секретаре Медведевой Н.А.,
с участием:
истца Илюшкина Ю.В.,
ответчика Пантелеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюшкина Ю.В. к Пантелеевой Т.В., Управлению Федеральной миграционной службы России по тюменской области в лице территориального пункта № 2 межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием снять с регистрационного учета по месту жительства ответчика Пантелееву Т.В. по адресу: (Адрес обезличен), мотивируя тем, что между ним и администрацией Уватского муниципального района Тюменской области 30 июня 2009 года заключен договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение. Ранее истец состоял в официальном браке с ответчиком Илюшкиной (Пантлеевой) Т.В., и они совместно проживали по вышеуказанному адресу, в 2007 году брак между истцом и ответчиком был расторгнут, ответчик добровольно выехала из спорной квартиры на место жительство в г. Тюмень, где вышла замуж, но с регистрационного учета добровольно сниматься не желает. С момента выезда ответчик не исполняет обязанности по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, данные обстоятельства ограничивают права истца по пользованию квартирой, в связи с чем, истец и обратился в суд с указанными требованиями.
Истец в судебном заседании свои требования поддержал полностью, по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Пантелеева Т.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Представитель ответчика УФМС России по Тюменской области и представитель третьего лица администрации Уватского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения были надлежащим образом извещены, в известность суд о причинах неявки не поставили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
На участии представителя ответчик и представителя третьего лица в судебном заседании истец и ответчик Пантелеева Т.В. не настаивали.
В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Заслушав истца, ответчика Пантелееву Т.В., изучив материалы дела, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно договору социального найма жилого помещения, заключенному 30 июня 2009 года между Муниципальным Предприятием «Туртасское Коммунальное Предприятие», действующим от имени собственника жилого помещения администрации Уватского муниципального района (наймодатель), и Илюшкиным Ю.В. (наниматель), наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенного по адресу: (Адрес обезличен), для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Илюшкиным Ю.В. и Илюшкиной Т.В. прекращен 09 апреля 2007 года.
Согласно справок администрации Туртасского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области Илюшкин Ю.В. зарегистрирован и проживает по адресу: (Адрес обезличен), вместе с ним проживают сын ФИО1 и жена ФИО2, в данной квартире постоянно зарегистрирована ответчик Пантелеева Т.В., но по вышеуказанному адресу фактически не проживает с 01 февраля 2007 года по настоящее время.
В соответствии с Уставом Уватского муниципального района Тюменской области администрация муниципального района от имени муниципального района самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом и вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам.
Согласно Положению территориальный пункт № 2 межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области в г. Тобольске осуществляет регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, не является юридическим лицом.
В силу ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма (ч.3 ст. 67 ЖК РФ).
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4).
В силу ст. 83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя жилого помещения по договору социального найма в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Совокупностью изученных доказательств установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает по причине выезда из него с 2007 года. Ответчик выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства в добровольном порядке, создала новую семью, коммунальные услуги и социальный найм жилого помещения не оплачивает, сохранность жилого помещения не обеспечивает, не поддерживает его надлежащее состояние, текущий ремонт не производит. Все указанное свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Пантелеева Т.В. утратила право пользования указанным жилым помещением в связи с расторжением в отношении себя договора социального найма.
Доказательств иному ответчиком суду не представлено.
С регистрационного учета ответчик не снялся, чем препятствует истцу во владении и пользовании жилым помещением.
В соответствии с п. 4 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах учета.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места жительства в пределах РФ» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительств производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку истцом не заявлено требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, данное обстоятельство устанавливается судом на основании совокупности изученных доказательств, как факт, имеющий значения для разрешения требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета.
Таким образом, учитывая то, что ответчик не выполнила возложенную на нее законом обязанность, а именно не снялась с регистрационного учета по месту жительства, ее бездействие создает препятствие истцу в осуществлении его прав на проживание в жилом помещении, владении и пользовании им, суд считает, что имеются основания для снятия ответчика с регистрационного учета.
Поскольку снятие с регистрационного учета не входит в компетенцию суда, то выполнение решения в данной части необходимо возложить на орган, в чью компетенцию это входит, а именно территориальный пункт № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске.
Таким образом, требование истца судом признается обоснованным и законным, в силу чего, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Илюшкина Ю.В. удовлетворить полностью.
Возложить на территориальный пункт № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске обязанность снять Пантелееву Т.В. с регистрационного учета по месту жительства в квартире (Адрес обезличен).
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области.
Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.Р. Шумасов
Решение вступило в законную силу 10.04.2012г.