Дело № 2-70/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 15 марта 2012 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шумасова А.Р.,
при секретаре Медведевой Н.А.,
с участием:
с участием:
представителя истца – помощника прокурора Уватского района Тюменской области Гуммера В.И.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Уватского муниципального района Тюменской области – Созоновой Е.А., действующей на основании доверенности (Номер обезличен) от 07 июня 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к автономному учреждению «Центр досуга и культуры Уватского муниципального района» о возложении обязанности оборудовать вход в нежилое помещение пандусом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием возложить на ответчика обязанность оборудовать вход в нежилое здание Осинниковского дома культуры, расположенное по адресу: Тюменская область, Уватский район, с. Осинник, ул. Комсомольская, д. 6, пандусом, в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятыми и введенными в действие постановлением Госстроя России № 73 от 16 июля 2001 года, в срок до 01 февраля 2013 года, мотивируя тем, что вход в вышеуказанное здание не оборудован пандусом, в связи с чем, условия для беспрепятственного доступа инвалидов колясочников в здание дома культуры отсутствуют, чем нарушены требования доступности зданий и сооружений – объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения, закрепленные в ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст.ст. 3, 8, 12, 15, 30 Федерального закона № 384-ФЗ от 30 декабря 2009 года «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил суд срок исполнения обязанности установить до 01 июня 2013 года, в остальном требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель третьего лица в судебном заседании, не возражая против удовлетворения требования о возложении обязанности, просил суд установить срок ее исполнения до октября 2013 года в связи с правилами бюджетного финансирования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель истца и представитель третьего лица на участии представителя ответчика в судебном заседании не настаивали.
В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям.
Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им.
Представитель ответчика признал иск полностью, на совершение данного процессуального действия он наделен полномочиями по должности.
Признание иска представителем ответчика в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Уватского района Тюменской области удовлетворить полностью.
Возложить на автономное учреждение «Центр досуга и культуры Уватского муниципального района» обязанность оборудовать вход в нежилое здание Осинниковского дома культуры, расположенное по адресу: Тюменская область, Уватский район, с. Осинник, ул. Комсомольская, д. 6, пандусом, в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятыми и введенными в действие постановлением Госстроя России № 73 от 16 июля 2001 года, в срок до 01 июня 2013 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.
Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.Р. Шумасов
Решение вступило в законную силу 17.04.2012г.