Дело № 2-72/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 21 марта 2012 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шумасова А.Р.,
при секретаре Медведевой Н.А.,
с участием:
истца Кичеровой Г.А.,
представителя ответчика Кувшинова Б.Г., действующего на основании доверенности (Номер обезличен) от 17 февраля 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кичеровой Г.А. к обособленному структурному подразделению Уватский почтамт УФПС Тюменской области – филиалу ФГУП «Почта России» о взыскании неосновательно полученного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика 54376 рублей 50 копеек в счет возмещения неосновательно полученного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6948 рублей 11 копеек, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, 4000 рублей в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя по подготовке искового заявления и 2339 рублей 74 копейки в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что она работала оператором почтовой связи 2 класса в ОСП Уватский почтамт, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В ночь с 04 июля 2010 года на 05 июля 2010 года неизвестным лицом, путем незаконного проникновения в помещение ОСП Уватский почтамт, была совершена кража денежных средств, принадлежащих ответчику, которые истец по окончанию своей смены 04 июля 2010 года поместила в металлический ящик для хранения денежных средств. По данному факту было возбуждено уголовное дело. 08 июля 2010 года истец внесла в кассу ответчика в счет погашения недостачи денежные средства в размере 54376 рублей 50 копеек, чтобы избежать давления со стороны руководства и сохранить свое место работы. Впоследствии, 06 сентября 2010 года, за совершение данной кражи был осужден ФИО1 Истец, полагая, что ущерб причинен не по ее вине, поскольку вырученные денежные средства в конце смены она не смогла передать начальнику ОСП Уватский почтамт и поместить их в сейф, так как у начальника был выходной день, и сейф был закрыт, что со своей стороны она (истец) обеспечила сохранность вверенных ей материальных ценностей, поместив денежные средства в металлический ящик и закрыв его, что неправомерными действиями работодателя ей был причинен моральный вред, кроме того, полагая, что ответчик длительное время незаконно использовал денежные средства истца, а также учитывая, что ответчик в добровольном порядке отказался удовлетворить ее требования, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
В дополнительном заявлении истец просит восстановить ей срок исковой давности, указывая на то, что узнала о нарушении своего права 27 января 2012 года, обстоятельством пропуска срока исковой давности явилось желание истца разрешить возникший спор в досудебном порядке, кроме того, длительное время истец находилась в неведении и не могла оценивать ситуацию, а также указывает в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности свою правовую неграмотность.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что договор о полной материальной ответственности с ней никто не заключал, в изученном в судебном заседании договоре стоит не ее подпись, однако она отказывается от проведения почерковедческой экспертизы. Выплатила деньги истец ответчику под угрозой увольнения. Надлежащим ответчиком истец считает обособленное структурное подразделение Уватский почтамт. С предложением суда заменить указанного истцом ответчика на ФГУП «Почта России» в лице его филиала – УФПС Тюменской области не согласна категорически.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, пояснив при этом, что ОСП Уватский почтамт является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не является юридическим лицом, кроме того истцом пропущен срок исковой давности по неуважительным причинам. Также представитель ответчика пояснил, что истцу оплатить денежные средства в возмещение похищенных, было предложено в связи с тем, что она не приняла всех надлежащих мер по их сохранности и не поставила о невозможности принять такие меры свое руководство в известность. Никакого давления на истца с целью понуждения к выплате денежных средств не оказывалось.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, считаю необходимым в удовлетворении исковых требований отказать полностью по следующим основаниям.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Кичеровой Г.А. 08 июля 2010 года в кассу ОСП Уватский почтамт в счет погашения недостачи внесены денежные средства в сумме 54376 рублей 50 копеек.
Приговором Уватского районного суда Тюменской области от 06 сентября 2010 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в том, что 05 июля 2010 года около 02 часов местного времени, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение операционного зала Уватского почтамта Управления федеральной почтовой связи Тюменской области – филиала ФГУП «Почта России», где путем взлома из металлического ящика, используемого для хранения денежных средств, похитил денежные средства в сумме 37200 рублей, принадлежащие Управлению федеральной почтовой связи Тюменской области – филиалу ФГУП «Почта России», причинив последнему материальный ущерб на сумму 37200 рублей. Гражданский иск по делу заявлен не был.
Согласно типовой квалификационной характеристике оператора связи 1-3 класса Отделения почтовой связи Уват Уватского почтамта УФПС Тюменской области – филиала ФГУП «Почта России» оператор связи 1-3 класса должен знать, в том числе, Почтовые правила, принятые Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22 апреля 1992 года, Инструкцию о порядке приема, контроля и учета торговой выручки, Инструкцию о порядке хранения, учета и рассылки знаков почтовой оплаты и других условных ценностей, Инструкцию по учету денежных средств, условных ценностей в отрасли почтовой связи (п. 2.2); оператор связи 1-3 класса выполняет в том числе, учет и хранение денег и других ценностей в главной кассе и кладовой условных ценностей с выполнением операций по приему и выдаче денег и других ценностей (п. 3.4.2); оператор связи несет ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ (п. 5.5.). С квалификационной характеристикой Кичерова Г.А. ознакомлена 11 ноября 2010 года и 28 июля 2011 года.
Истцом в адрес ОСП Уватский почтамт была направлена претензия о добровольном возмещении денежных средств, уплаченных ею в возмещение материального ущерба, и процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении претензии ей было отказано.
Между Кичеровой Г.А. и Уватским почтамтом, в лице начальника Уватского почтамта Кувшинова Б.Г., 01 апреля 2006 года заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Кичерова Г.А. принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности переданных ей предприятием материальных ценностей и обязуется бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации предприятия о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей.
Согласно объяснительной Кичеровой Г.А. от 06 июля 2010 года на имя начальника Уватского почтамта, в субботу 03 июля 2010 года в конце смены она закрыла кассу и посчитала наличные деньги, в кассе было 54376 рублей 50 копеек, деньги она положила в железную шкатулку, которую закрыла на ключ, но в кладовую шкатулку не занесла, так как кладовая была опечатана. Утром 05 июля 2010 года она узнала, что произошла кража.
Согласно акту служебного расследования от 05 июля 2010 года установлено, что в ночь с 04 на 05 июля 2010 года в ОПС «Уват» произошло проникновение постороннего лица и совершена кража денежных средств, нанесенный ущерб составляет 54376 рублей 50 копеек, ущерб причинен по вине оператора ОПС «Уват» Кичеровой Г.А., и.о. начальника ОПС ФИО2, которыми денежные средства из железной шкатулки не были перенесены в сейф в кладовую, предложено возместить ущерб виновным лицам, наказать виновных лиц внесением денежных средств в кассу почтамта.
В обоснование требований о компенсации судебных издержек истцом представлены извещения к квитанциям № 000012 и № 000013, согласно которым ИП Мирончук О.А. от Кичеровой Г.А. за составление претензии принята 1000 рублей, за составление искового заявления – 3000 рублей.
Согласно Уставу Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – Предприятие) является юридическим лицом, от своего имени приобретает имущественные и личные неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством РФ; имеет филиалы, в том числе УФПС Тюменской области. Предприятие может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации и за ее пределами с соблюдением требований законодательства Российской Федерации… Филиалы и представительства осуществляют свою деятельность от имени предприятия, которое несет ответственность за их деятельность. Филиалы и представительства не являются юридическими лицами, наделяются Предприятием имуществом и действуют в соответствии с положениями о них. Имущество филиалов и представительств учитывается на их отдельном балансе, являющемся частью баланса Предприятия. Руководители филиалов и представительств назначаются на должность и освобождаются от должности Генеральным директором Предприятия, наделяются полномочиями и действуют на основании доверенности, выданной им руководителем Предприятия.
ФГУП «Почта России» зарегистрировано в качестве юридического лица 13 февраля 2003 года.
Согласно Положению Управление федеральной почтовой связи Тюменской области является филиалом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту Филиал), не является юридическим лицом, имеет обособленные структурные подразделения, перечень которых утверждается Предприятием. Исполнительным органом, непосредственно управляющим Филиалом, является директор Филиала, действующий на основании доверенности, который, в том числе, утверждает Положение об обособленном структурном подразделении Филиала на основании Примерного Положения об обособленном структурном подразделении, выдает доверенность начальникам структурных обособленных подразделений, организует, обеспечивает и осуществляет контроль за деятельностью структурных подразделений Филиала.
Согласно Положению об обособленном структурном подразделении (далее по тексту Подразделение) Уватский почтамт является обособленным структурным подразделением Управления федеральной почтовой связи Тюменской области – филиала ФГУП «Почта России» и осуществляет часть его функций на территории Уватского района, Подразделение не является юридическим лицом. Исполнительным органом, непосредственно управляющим Подразделением, является начальник Подразделения, который назначается на должность директором Филиала и в своей деятельности подчинен и подотчетен последнему. Начальник Подразделения действует как полномочный представитель Филиала на основании доверенности, выданной директором Филиала.
Кичерова Г.А. приказом от 05 мая 2004 года принята на работу уборщиком производственных помещений в страховой отдел Уватского почтамта с 01 мая 2004 года, 05 мая 2004 года с ней заключен трудовой договор № 33.
Приказом от 18 мая 2004 года Кичерова Г.А. переведена на должность оператора связи 3 класса в общий отдел Уватского почтамта, этим же числом с ней заключен трудовой договор № 34.
Согласно дополнительному соглашению от 31 марта 2006 года к трудовому договору № 33 и № 34 Кичерова Г.А. переведена на должность оператора почтовой связи 2 класса ОСП «Уватский почтамт» УФПС Тюменской области – филиала ФГУП «Почта России» с 01 апреля 2006 года, этим же числом 01 апреля 2006 года с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Согласно должностной инструкции, утвержденной 03 мая 2007 года, оператор почтовой связи переводного отдела ОСП Уватского почтамта УФПС Тюменской области – филиала ФГУП «Почта России» в своей деятельности руководствуется, в том числе, нормативными документами по вопросам выполняемой работы, методическими материалами, касающимися соответствующих вопросов, правилами внутреннего трудового распорядка, настоящей должностной инструкцией (п. 1.4), оператор почтовой связи переводного отдела имеет право требовать от руководства предприятия оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав (п. 4.5), оператор почтовой связи переводного отдела несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ, Почтовыми правилами, за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (п.п. 5.1, 5.3).
Согласно Правилам внутреннего трудового распорядка федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту Предприятие), утвержденными приказом Генерального директора ФГУП «Почта России» 02 декабря 2008 года, под работниками подразумеваются лица, вступившие в трудовые отношения с Предприятием, под работодателем подразумевается Предприятие, представленное, в том числе, в лице начальника ОСП филиала Предприятия и действующего на основании положения об ОСП, доверенности. В соответствии с Правилами, работодатель имеет право требовать, а работник обязан выполнять работу в соответствии с заключенным трудовым договором, внутренним трудовым распорядком предприятия и должностной инструкцией (квалификационной характеристикой). Исполнение требований, определяемых настоящими Правилами, является обязательным условием для всех работников предприятия. В соответствии с п. 4.3.13 Правил, работник обязан соблюдать установленный порядок хранения документов и материальных ценностей. С правилами внутреннего трудового распорядка Кичерова Г.А. ознакомлена 09 декабря 2008 года.
Ответчиком представлена объяснительная оператора ФИО4 на имя начальника Уватского почтамта, в которой она указывает, что 03 июля 2010 года заступила в первую смену на переводной отдел, по окончанию смены всю денежную наличность положила в сейф в кладовой, ключи передала по смене Кичеровой Г.А.
Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств ОСП Уватский почтамт УФПС Тюменской области филиала ФГУП «Почта России» по состоянию на 05 июля 2010 года недостача составила 54376 рублей 50 копеек.
Материальный ущерб, причиненный Уватскому почтамту в результате кражи составил 54376 рублей 50 копеек.
На должность Генерального директора федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» с 11 марта 2009 года назначен Киселев А.Н.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что является работником Уватского ОПС, пришла на работу утром и обнаружила признаки проникновения в помещение. Затем было установлено, что истец не сдала денежные средства в сейф и их украли. Истец являлась материально ответственным лицом и ей предложили возместить ущерб на основании Почтовых правил, и она его добровольно возместила.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что является работником Уватского ОПС, кража денег из ОПС была обнаружена утром. В ходе проверки было установлено, что истец не сдала денежные средства в кладовую, истцу и свидетелю было предложено совместно оплатить недостачу, свидетель это сделать отказалась, а истец оплатила, никакого давления со стороны работодателя на свидетеля с целью возмещения ущерба не оказывалось.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что является сотрудником Уватского ОПС, работала в первую смену и передала денежные средства истцу, которая заступила во вторую смену, ключей от сейфа, где должны храниться денежные средства, не было и их она истцу не передавала. Объяснительную о том, что ключи от сейфа были она написала месяц назад.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что является сотрудником Уватского ОПС и в период кражи работала и.о. главного бухгалтера. Свидетель принимала у ситца денежные средства в счет возмещения недостачи и свидетелю ничего не известно о том оказывалось на истца давление с целью заставить внести денежные средства или нет.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 49 ч. 1 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
В соответствии со ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
По смыслу указанных норм закона осуществлять гражданскую процессуальную дееспособность, другими словами быть истцом, ответчиком или третьим лицом по делу может быть, кроме физического лица, только юридическое лицо, а не его структурное подразделение.
В связи с указанным надлежащим ответчиком по требованиям истца является ФГУП «Почта России».
Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Судом в ходе рассмотрения дела предлагалось истцу произвести замену ненадлежащего ответчика – обособленного структурного подразделения Уватский почтамт на надлежащего – ФГУП «Почта России», по указанным выше основаниям, однако истец категорически отказалась это сделать.
В соответствии с ч. 2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Поскольку по обозначенным выше основаниям ответчик, привлеченный к участию в деле по заявлению истца, не обладает гражданской дееспособностью, то есть не может самостоятельно осуществлять гражданские права и обязанности, а также нести ответственность, то предъявленные к нему истцом требования не подлежат удовлетворению в силу их противоречия закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Кичеровой Г.А. к обособленному структурному подразделению Уватский почтамт УФПС Тюменской области – филиалу ФГУП «Почта России» о взыскании неосновательно полученного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных издержек отказать полностью.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня составления судьей решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2012 года, в окончательной форме решение составлено 26 марта 2012 года.
Настоящее решение изготовлено на компьютере.
Председательствующий судья А.Р. Шумасов
Решение вступило в законную силу 27.04.2012г.