Дело № 2-112/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Уват Тюменской области 25 апреля 2012 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шумасова А.Р.,
при секретаре Медведевой Н.А.,
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к Абатурову В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 106160 рублей 23 копейки и пени в сумме 437 рублей 92 копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчик был начислен транспортный налог за 2010 год в размере 106160 рублей 23 копейки на имевшиеся у него в собственности транспортные средства. Истцом предлагалось ответчику добровольно уплатить налог, однако в установленный срок ответчик добровольно это не выполнил. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за неуплату транспортного налога в размере 437 рублей 92 копейки. В связи с тем, что ответчиком налог и пени в бюджет не внесены, истец и обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, от него поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что допущенные нарушения ответчиком устранены в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения в известность суд о причинах неявки не поставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив заявление представителя истца, считаю необходимым отказ от исковых требований принять и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 173 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от иска, которое должно быть обозначено в письменном заявлении, приобщаемом к материалам дела, или в устном ходатайстве, заносимом в протокол судебного заседания.
Представителем истца данное требование соблюдено – заявлено письменное ходатайство, на данное процессуальное действие он наделен соответствующим правом по должности.
Удовлетворение такого рода заявлений, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ и ч. 4 ст. 173 ГПК РФ является не обязанностью, а правом суда. Оно подлежит удовлетворению только в том случае, если судом будет с достаточной полнотой установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Противоречий закону, нарушений чьих-либо прав или законных интересов ходатайством представителя истца в судебном заседании не выявлено.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что оснований для отказа в удовлетворении требований, изложенных в данном заявлении, не имеется, и суд вправе данный отказ от иска принять.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятии его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя истца начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области Нефидова И.А. от исковых требований принять.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к Абатурову В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить.
Настоящее определение может обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его оглашения.
Настоящее определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.Р. Шумасов
Определение вступило в законную силу 11.05.2012г.