Дело № 2-89/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 03 апреля 2012 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шумасова А.Р.,
при секретаре Медведевой Н.А.,
с участием:
представителя ответчика Темникова А.А., действующего на основании доверенности № 94-12 от 20 февраля 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буряченко Р.Г. к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» об устранении нарушений права собственности на земельный участок, компенсации морального вреда и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с требованиями обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса за счет ответчика линий электропередач и опор за границы земельного участка, находящегося в ее собственности, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей и судебные издержки, состоящие из оплаты услуг представителя в сумме 3000 рублей и оплаты государственной пошлины в сумме 200 рублей, мотивируя свои требования тем, что в 1998-1999 году электрики перенесли опоры линии электропередач на земельный участок, находящийся в ее собственности, и расположенный по адресу: (Адрес обезличен), без какого-либо согласования и разрешения со стороны истца. Полагая, что ответчик незаконно и самовольно, не имея на это разрешения, перенес опоры линии электропередач на земельный участок, принадлежащий на праве собственности истцу, добровольно, за свой счет не желает переносить опоры линии электропередач за пределы земельного участка, чем ограничивает ее права в использовании данного участка, истец обратилась в суд в вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание истец не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, в известность о причинах неявки суд не поставила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился, пояснив при этом, что линия электропередач с опорами на земельном участке истца не является собственностью ответчика, ответчик не передает по данным линиям электроэнергию, кому линия и опоры принадлежат ответчику не известно. На участии истца в судебном заседании представитель ответчика не настаивал, считал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считаю необходимым в удовлетворении исковых требований отказать полностью по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно свидетельству Буряченко Р.Г. решением от 30 декабря 1992 года предоставлено в собственность (Данные изъяты) га земли, в том числе, (Данные изъяты) га с/х угодий, (Данные изъяты) га – прочих угодий.
Согласно межевому плану, акту согласования местоположения границы земельного участка, земельный участок площадью (Данные изъяты) квадратных метров с кадастровым номером (Номер обезличен) расположен по адресу: (Адрес обезличен), местоположение границы согласовано с представителем правообладателя смежного земельного участка – администрации Уватского муниципального района, разногласия при согласовании местоположения границы земельного участка отсутствуют.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права земельный участок общей площадью (Данные изъяты) квадратных метров, расположенный по адресу: (Адрес обезличен), с кадастровым номером (Номер обезличен), принадлежит на праве собственности Буряченко Р.Г., ограничение (обременение) права не зарегистрировано.
Истцом суду представлены схемы расположения земельного участка на кадастровой карте.
Главой администрации Туртасского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области 13 июля 2011 года в адрес директора Тобольского филиала ОАО «СУЭНКО» было направлено письмо о переносе двух опор ЛЭП со строительной площадки по ул. (Адрес обезличен), правообладателем данного участка является индивидуальный застройщик ФИО1, опоры ЛЭП мешают строительству жилого дома согласно условиям начала и завершения застройки в течение установленных сроков.
На данное письмо дан ответ главным инженером ОАО «СУЭНКО» о том, что компания готова выполнить работы по выносу ЛЭП из зоны участка, отведенного под строительство жилого дома по (Адрес обезличен), но для выполнения этих работ и сооружению линии по новой трассе застройщику необходимо заключить соглашение с ОАО «СУЭНКО» о компенсации затрат.
Согласно выписке из похозяйственной книги Буряченко Р.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью (Данные изъяты) квадратных метров, расположенный по адресу: (Адрес обезличен), о чем в похозяйственной книге Туртассской сельской администрации сделаны записи № (Номер обезличен) с 1993-1995гг., № (Номер обезличен) с 1996-2001 гг., № (Номер обезличен) с 2002-2006 гг., № (Номер обезличен) с 2007-2009 годы.
Согласно письму от 24 сентября 2009 года глава администрации Туртасского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области обращался к директору Тобольского филиала ОАО «СУЭНКО» с просьбой включить в план ремонтных работ на 2010 год перенос двух опор ЛЭП по (Адрес обезличен), так как линия пересекает участок, отведенный под строительство индивидуального жилого дома ФИО1
Суду представлен план земельного участка Буряченко Р.Г., согласно которому две опоры ВЛ-0,4кВ находятся на данном земельном участке.
Согласно информации, предоставленной директором ОАО «СУЭНКО» по судебному запросу, на территории поселка Туртас Уватского муниципального района Тюменской области ОАО «СУЭНКО» осуществляет свою деятельность с использованием электросетевого комплекса (ЭСК) «Туртас» ВЛ-10кВ, КЛ-10кВ, ТП-10/0,4 кВ, КЛ-0,4 кВ, расположенного по адресу: Тюменская область, Уватский район, п. Туртас, фидер «Поселок-1» КЛ-10кВ, от ПС 110/10 кВ «Туртас», право собственности на который принадлежит ОАО «СУЭНКО», в состав указанного ЭСК входит ТП-24 («Трансформаторная подстанция 24 улица Таежная», литера Т15), с нижних клемм коммутационного аппарата РУ-0,4 кВ ТП-24 питается воздушная линия (ВЛ) электропередачи ВЛ-0,4кВ фидер «Левая Пионерская», две опоры которой действительно размещены на принадлежащем Буряченко Р.Г. земельном участке, по адресу: (Адрес обезличен). Права собственности, иных вещных прав, обязательственных прав на указанную ВЛ у ОАО «СУЭНКО» не возникало, поскольку от ВЛ запитаны восемь жилых домов п. Туртас Уватского района, в целях обеспечения надежного и бесперебойного электроснабжения этих потребителей персонал Туртасского участка распредсетей Тобольского филиала ОАО «СУЭНКО» осуществляет техническое обслуживание ВЛ. В ОАО «СУЭНКО» отсутствует информация о собственнике или ином правообладателе ВЛ, а также о лице, осуществившем строительство (реконструкцию) ВЛ, сведения об основаниях и согласованиях размещения ВЛ на земельном участке Буряченко Р.Г. отсутствуют.
Ответчик полагает, что данная ВЛ относится к бесхозяйному имуществу.
Открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учет в налоговом органе.
Согласно Уставу ОАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» является юридическим лицом, его основными видами деятельности являются, в том числе, деятельность по эксплуатации электрических сетей, прием, передача и распределение электрической энергии, техническое обслуживание, ремонт электрических сетей, эксплуатация энергетических объектов, не находящихся в собственности Общества, по договорам с владельцами.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права электросетевой комплекс (ЭСК) «Туртас» ВЛ-10кВ, КЛ-10кВ ТП-10/0,4 кВ, КЛ-0,4 кВ с ВЛ-0,4 кВ, КЛ -0,4 кВ принадлежит на праве собственности ОАО «СУЭНКО». Свидетельство выдано на основании договора присоединения от 01 октября 2007 года, передаточного акта от 05 октября 2007 года, уточнения к передаточному акту от 01 октября 2007 года между открытым акционерным обществом «Тобольские межрайонные электрические сети» и открытым акционерным обществом «Сибирско-Уральская энергетическая компания».
Согласно техническому паспорту в состав электросетевого комплекса «Туртас» ВЛ-10кВ, КЛ-10кВ ТП-10/0,4 кВ, КЛ-0,4 кВ с ВЛ-0,4 кВ, КЛ -0,4 кВ входит трансформаторная подстанция 24 улица Таежная.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Согласно абзаца четвертого ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики – лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.
В силу ст. 38 вышеуказанного Закона субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: (Адрес обезличен), на котором расположены две опоры воздушной линии электропередач. Однако истцом не представлено доказательств тому, что указанные опоры принадлежат ответчику или используются им. Представителем ответчика это отрицается.
Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств тому, что препятствие в осуществлении ее права собственности на земельный участок чинится именно со стороны указанного истцом ответчика, то исковые требования нельзя признать законными и обоснованными, в силу чего они удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Буряченко Р.Г. к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» об устранении нарушений права собственности на земельный участок, компенсации морального вреда и судебных издержек отказать полностью.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня составления судьей решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 03 апреля 2012 года, в окончательной форме решение составлено 06 апреля 2012 года.
Настоящее решение изготовлено на компьютере.
Председательствующий судья А.Р. Шумасов
Решение вступило в законную силу 11.05.2012г.