Дело № 2-154/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Уват Тюменской области 21 июня 2012 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шумасова А.Р.,
при секретаре Медведевой Н.А.,
с участием:
истца Будылдина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будылдина Г.В. к Инспекции гостехнадзора Уватского района Управления гостехнадзора Тюменской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на трактор (марка1) 1992 года выпуска, заводской номер (Номер обезличен), двигатель (Номер обезличен), КПП № отсутствует, мост № отсутствует, мотивируя свои требования тем, что указанный трактор он приобрел в 2006 году у ФИО1 в с. Демьянское Уватского района Тюменской области для личного подсобного хозяйства. После приобретения трактора истец производит его ремонт, использует трактор для сельскохозяйственных работ, то есть владеет трактором, как своим собственным. Поскольку документы на трактор отсутствуют, при обращении в инспекцию гостехнадзора для регистрации трактора истцу в регистрации было отказано. Признание права собственности истцу необходимо для регистрации соответствующего права на транспортное средство.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, в известность суд о причинах неявки не поставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Истец на участии представителя ответчика в судебном заседании не настаивал.
В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Изучив заявление истца, считаю необходимым отказ от требований принять и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 173 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от иска, которое должно быть обозначено в письменном заявлении, приобщаемом к материалам дела, или в устном ходатайстве, заносимом в протокол судебного заседания.
Истцом данное требование соблюдено – заявлено письменное ходатайство. Удовлетворение такого рода заявлений, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ и ч. 4 ст. 173 ГПК РФ является не обязанностью, а правом суда. Оно подлежит удовлетворению только в том случае, если судом будет с достаточной полнотой установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Противоречий закону, нарушений чьих-либо прав или законных интересов ходатайством истца в судебном заседании не выявлено.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что оснований для отказа в удовлетворении требований, изложенных в данном заявлении, не имеется, и суд вправе данный отказ от иска принять.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятии его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца Будылдина Г.В. от исковых требований принять.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Будылдина Г.В. к Инспекции гостехнадзора Уватского района Управления гостехнадзора Тюменской области о признании права собственности прекратить.
Настоящее определение может обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня провозглашения определения через Уватский районный суд Тюменской области.
Настоящее определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.Р. Шумасов
Определение вступило в законную силу 07.07.2012г.