Решение по делу №2-82/2011



Дело № 2-82/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Уват Тюменской области 10 марта 2011 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дубцовой С.А., при секретаре Рахимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кириллову А.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Установил:

Прокурор Уватского района Тюменской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кириллову А.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в ходе проверки соблюдения Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года установлено, что Кириллов А.Е. состоит на (Данные изъяты) учете в (Данные изъяты) Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года, лица, страдающие заболеванием (Данные изъяты) не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно данных ОГИБДД ОВД по Уватскому району, Кириллову А.Е. выдано водительское удостоверение № (Номер обезличен) сроком действия с 28.09.2002 года по 28.09.2012 года на право управления автомобилями категории «(Данные изъяты)». В соответствие со ст.ст. 23,25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Согласно ст. 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно ст. 24 указанного закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Таким образом, Кириллов А.Е., страдая заболеванием (Данные изъяты) в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель прокурора Уватского района Тюменской области Шумасова Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кириллов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель ОГИБДД ОВД по Уватскому району Т., исковые требования прокурора поддержала.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования истца удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Кириллов А.Е., (Дата обезличена) года рождения, имеет водительское удостоверение (Номер обезличен) категории «(Данные изъяты)», которое действительно с 28.09.2002 года по 28.09.2012 года.

Согласно медицинского заключения (Данные изъяты)

Прокурор в данном случае имел право обращаться с иском, поскольку он выступил в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу государства, поскольку истец при подаче искового заявления от её уплаты был освобожден (п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ), решение состоялось в пользу истца, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Уватского района Тюменской области удовлетворить полностью.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Кириллова А.Е., (Дата обезличена) года рождения, по водительскому удостоверению № (Номер обезличен), выданному 28.09.2002 года сроком действия с 28.09.2002 года по 28.09.2012 года на право управления автомобилями категории «ВС» до момента выздоровления.

ОГИБДД ОВД по Уватскому району произвести розыск и изъятие водительского удостоверения.

Взыскать с Кириллова А.Е. в доход государства 200 рублей государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья подпись С.А. Дубцова

Решение вступило в законную силу 22.03.2011г.