Дело № 2-89/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
с. Уват Тюменской области 11 марта 2011 года
Федеральный судья Уватского районного суда Тюменской области Дубцова С.А., при секретаре Рахимовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимова А.М. к Захарову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, взыскании арендной платы, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец Алимов А.М. обратился в суд с иском к ответчику Захарову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, взыскании арендной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец заключил с ответчиком договор аренды принадлежащей истцу квартиры по адресу (Адрес обезличен) на срок один год. 13.03.2010 года в квартире возник пожар по причине неосторожного обращения с огнем. В результате пожара внутренняя отделка и окно пришли в негодность. Ущерб составил 101 тысячу рублей. Арендная плата с апреля 2010 года по январь 2011 года составила 50 тысяч рублей. Моральный вред, причиненный переживаниями по причине того, что лишен возможности пользоваться своим имуществом, оценивает в размере 70 тысяч рублей. Дополнительные расходы по оценке поврежденного имущества составили 1800 рублей.
В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, согласно которому:
-ответчик обязуется выплатить 160 тысяч рублей в течение 3-х месяцев, из которых 55 тысяч рублей- в марте, 105 тысяч рублей до 15.06.2011 года.
-истец отказывается от заявленного иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п/п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, так как является инвалидом 2 группы.
Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решает суд.
При заключении мирового соглашения стороны не предусмотрели порядок распределения судебных расходов. Суд, учитывая, что истец освобожден от уплаты судебных расходов, взыскивает их с ответчика.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Алимовым А.М. и ответчиком Захаровым Д.В. согласно которому:
ответчик Захаров Д.В. обязуется выплатить истцу 160 тысяч рублей в течение 3-х месяцев, из которых 55 тысяч рублей- в марте, 105 тысяч рублей до 15.06.2011 года.
-истец Алимов А.М. отказывается от заявленного иска.
Взыскать с Захарова Д.В. в доход государства 4600 рублей госпошлины.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней с принесением жалобы в Уватский районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий подпись С.А. Дубцова
Определение вступило в законную силу 22.03.2011г.