Дело № 2-106/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 05 апреля 2011 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шумасова А.Р.,
при секретаре Афанасьевой К.Г.,
с участием:
истца Слинкиной Н.А.,
представителя истца Писного В.Д.,
ответчика Елесина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слинкиной Н.А. к Елесину В.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1 17 февраля 2000 года, мотивируя свои требования тем, что наследственное имущество умершей матери состоит из жилого дома, расположенного по адресу: (Адрес обезличен). Истец проживает в указанном доме, осуществляет ремонт дома, оплачивает коммунальные платежи. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, так как в силу юридической неграмотности полагала, что оформленное наследодателем завещание не имеет срока обращения в нотариальную контору для оформления прав на наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства для оформления прав на наследственное имущество, так как полагает, что срок пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что узнала о смерти матери сразу же в день ее смерти. После похорон истец стала проживать в доме матери, который ей принадлежал на праве собственности, так как ранее был ею приватизирован, и до сих пор в нем проживает, несет расходы по его содержанию и оплачивает коммунальные услуги.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Елесин В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, дополнительно пояснил, что приходится родным братом истцу, от наследства отказывается в пользу истца. Кроме того, ответчик пояснил, что о смерти матери они с истцом узнали в тот же день когда она умерла, истец после похорон матери стала проживать в ее доме и живет в нем до сих пор, неся расходы по его содержанию.
Нотариус нотариального округа Уватского района Тюменской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом заранее уведомлен о месте и времени его проведения, в известность о причинах неявки суд не поставил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Третье лицо администрация Уватского муниципального района Тюменской области в лице своего представителя Свяцкевича Ю.О. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив разрешение требований истца на усмотрение суда, указав при этом что по их мнению истцом не представлено доказательств уважительной причины пропуска срока принятия наследства.
Истец, его представитель, ответчик на присутствии представителя третьего лица и нотариуса нотариального округа Уватский район Тюменской области в судебном заседании не настаивали.
С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Заслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, считаю необходимым в удовлетворении требований истца отказать полностью по следующим основаниям.
В обоснование своих требований истцом суду представлено завещание от (Дата обезличена), которым ФИО1 все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе деньги, хранящиеся в (Данные изъяты), завещает Слинкиной Н.А.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умерла 17 февраля 2000 года.
Таким образом, после её смерти открылось наследство.
Согласно договору и свидетельству о передаче квартиры (дома) в собственность от (Дата обезличена) ФИО1 получила в частную совместную собственность на семью их двух человек дом по адресу: (Адрес обезличен), а также, согласно свидетельству на право собственности на землю (Номер обезличен) от (Дата обезличена), земельный участок площадью 0,08 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (Адрес обезличен).
Согласно выписки из технического паспорта и справки о стоимости собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: (Адрес обезличен), является ФИО1, инвентаризационная стоимость домовладения с надворными постройками на дату смерти владельца - (Дата обезличена), составляет 125161 рубль.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, поскольку является её дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении Елесиной Н.А., справкой о заключении брака, согласно которой, после заключения брака Елесиной Н.А. присвоена фамилия Слинкина, согласно свидетельству о расторжении брака Слинкиной Н.А. после расторжения брака присвоена фамилия Слинкина.
Согласно справки администрации Уватского сельского поселения Уватского района Тюменской области, на день смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: (Адрес обезличен), вместе с ней на день смерти никто не проживал, и не был зарегистрирован.
Согласно ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справки администрации Уватского сельского поселения, Слинкина Н.А. зарегистрирована и проживает в (Адрес обезличен).
Согласно лицевому счету, договору поставки природного газа, справок ОАО «Тюменьэнергосбыт», ЗАО «Газпром межрегионгаз Север», ООО «Прогресс», Слинкина Н.А. проживает по адресу: (Адрес обезличен), производит оплату коммунальных услуг, оплачивает электроэнергию, задолженности по электроэнергии, потреблению природного газа и по коммунальным услугам не имеет.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, закон устанавливает два способа вступления в наследство - первый, это обращение к нотариусу за свидетельством и второй, это фактическое вступление в наследство. Оба способа вступления в наследство должны быть произведены в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
Из утверждений истца, отраженных в исковом заявлении и подтвержденных в судебном заседании, объяснения ответчика, а также исследованных в судебном заседании письменных доказательств, следует, что истец знала об открытии наследства после смерти ФИО1 17 февраля 2000 года, и фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как вступила во владение всем имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, которое было известно истцу, в установленный в законе срок.
В установленный законом срок ни истец, ни кто-либо другой из наследников за свидетельством о праве на наследство не обращались, что подтверждается информацией, представленной нотариусом нотариального округа Уватский район Тюменской области, согласно которому наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что истец в установленный в законе срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, так как стала проживать в доме, принадлежавшем наследодателю на праве собственности, и следить за его сохранностью, из чего суд делает вывод о том, что никакого пропуска срока для принятия наследства в данном случае со стороны истца нет.
Таким образом, суд делает вывод о необоснованности требования истца о восстановлении срока для принятия наследства в виду того, что пропуска такого срока со стороны истца допущено не было. То есть другими словами отсутствует предмет спора, относительно которого были заявлены исковые требования, а значит и нет самого спора о праве, требующего разрешения в судебном порядке, в связи с чем требования истца судом удовлетворены быть не могут.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Слинкиной Н.А. к Елесину В.А. о восстановлении срока для принятия наследства отказать полностью.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области.
Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья подпись А.Р. Шумасов
Решение вступило в законную силу 16.04.2011г.