Дело № 2-116/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Уват Тюменской области 08 апреля 2011 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дубцовой С.А.,
при секретаре Рахимовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букариновой М.Н. к Пушниковой М.К. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара,
УСТАНОВИЛ:
Истец Букаринова М.Н. обратились в суд с иском к ответчику Пушниковой М.К. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, мотивируя свои требования тем, что 07 июня 2010 года в 22 часа 08 минут в доме (Адрес обезличен) произошел пожар. В результате пожара квартира (Номер обезличен), принадлежащая Букариновой М.Н., повреждена до состояния не возможности проживания, а находившееся в ней имущество уничтожено. По заключению Госпожнадзора причиной пожара явилась детская шалость. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с не достижением лица, совершившего поджог, возраста привлечения к уголовной ответственности. Согласно оценки ущерба (Номер обезличен), (Номер обезличен) от 29.10.2010 года рыночная стоимость 51/103 доли жилого дома на 07.06.2010 года составила 742 тысячи рублей. Стоимость хозяйственных построек, бытовой техники, личных вещей составила 172150 рублей. Дополнительные расходы по оценке имущества составили 5 тысяч рублей, услуги представителя 2 тысячи рублей.
В судебном заседании Букаринова М.Н. иск поддержала.
Ответчик Пушникова М.К. с иском согласна полностью.
Выслушав стороны, представителя истца адвоката Климова В.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу государства, поскольку истец при подаче искового заявления от её уплаты был освобожден(п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ), решение состоялось в пользу истца, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Букариновой М.Н. удовлетворить полностью.
Взыскать с Пушниковой М.К. в пользу Букариновой М.Н. 914150 (девятьсот четырнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара, 2000 рублей в счет возмещения затрат на услуги адвоката, 5000 рублей за проведении осмотра. Всего 921150 (девятьсот двадцать одну тысячу сто пятьдесят) рублей.
Взыскать с Пушниковой М.К. в доход государства государственную пошлину в размере 12391,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Уватский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено с помощью компьютера в совещательной комнате.
Федеральный судья подпись С.А. Дубцова
Решение вступило в законную силу 19.04.2011г.