Решение по делу №2-107/2011 иск к Гостехнадзору



Дело № 2-107/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 07 апреля 2011 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием:

истца Мальцева А.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Самоловова В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева А.С. к инспекции гостехнадзора Уватского района Управления Гостехнадзора Тюменской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на трактор (марка обезличена) 1991 года выпуска, мотивируя свои требования тем, что в 1995 году у Самоловова В.Я. в (Адрес обезличен) он приобрел трактор (марка обезличена), заводской номер (Номер обезличен), двигатель (Номер обезличен), КПП № отсутствует, основной ведущий мост (Номер обезличен). После приобретения трактора истец производит его ремонт, использует трактор по назначению, для сельскохозяйственных работ. С момента приобретения трактора открыто и добросовестно владеет им как своим собственным. Документы на трактор были утеряны, поэтому когда истец обратился в инспекцию гостехнадзора для регистрации трактора ему было отказано в регистрации. Просит признать за ним право собственности на трактор для регистрации соответствующего права на транспортное средство.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в заявлении.

Третье лицо Самоловов В.Я. в судебном заседании не возражал против требований истца, пояснив при этом, что в 1995 году он продал истцу трактор без документов, так как когда он сам приобретал трактор на маслозаводе, то ему не дали там документов на него.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что возражений относительно требований истца не имеет.

Истец и третье лицо не настаивали на присутствии представителя ответчика в судебном заседании.

В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Заслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что проживает по соседству в одном доме с истцом. Истец в 1995 году приобрел трактор и с того времени постоянно использует этот трактор для работ по дому, вывозит мусор, привозит сено и т.д. Кроме того, истец постоянно ремонтирует трактор за свой счет.

Согласно акта государственного технического осмотра машины от 31 марта 2010 года, машина марки (марка обезличена) 1991 года выпуска, заводской (Номер обезличен), двигатель (Номер обезличен), коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (Номер обезличен), не состоит на учете в инспекции гостехнадзора.

Согласно заявления Мальцев А.С. обращался в государственную инспекцию гостехнадзора для постановки на учет трактора (марка обезличена) 1991 года выпуска, заводской (Номер обезличен), двигатель (Номер обезличен), коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) (Номер обезличен), цвет (Данные изъяты). В регистрации отказано, так как нет документов, подтверждающих право собственности и паспорта самоходной машины (ПСМ).

Согласно справки главного государственного инженера-инспектора Уватского района Тюменской области трактор (марка обезличена) 1991 года выпуска, заводской (Номер обезличен), двигатель (Номер обезличен), основной ведущий мост (мосты) (Номер обезличен) в базе регистрации не установлен, в федеральной базе угона отсутствует.

Согласно справки администрации (Данные изъяты) сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области в лицевом счете хозяйства Мальцева А.С. с 18 мая 1995 года по настоящее время числится трактор (марка обезличена).

Согласно отчета (Номер обезличен) от 24 февраля 2011 года рыночная стоимость трактора (марка обезличена) 1991 года выпуска составляет 83000 (восемьдесят три) тысячи рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что Мальцев А.С. владеет трактором (марка обезличена) 1991 года выпуска, заводской (Номер обезличен), двигатель (Номер обезличен), основной ведущий мост (Номер обезличен) с 1995 года по настоящее время как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, в силу чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мальцева А.С. удовлетворить полностью.

Признать право собственности Мальцева Александра Сергеевича на трактор (марка обезличена) 1991 года выпуска, заводской (Номер обезличен), двигатель № (Номер обезличен), основной ведущий мост (мосты) (Номер обезличен) на основании приобретательной давности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области.

Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись А.Р. Шумасов

Решение вступило в законную силу 19.04.2011г.