Дело № 2-217/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Уват Тюменской области 04 сентября 2012 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дубцовой С.А., при секретаре Вышегородских Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосина А.Е. к Верходанову Н.В.о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мосин А.Е. обратился в суд с иском к ответчику Верходанову Н.В. о взыскании долга. Свои требования мотивировал тем, что с 2007 года по 2010 год ответчик брал у истца деньги в долг, в общей сумме 60 000 рублей, написал расписку, что вернет деньги до 15.03.2010 года. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но безрезультатно, деньги Верходанов Н.В. возвращать не собирается. Просит взыскать с ответчика 60 000 рублей в счет возврата долга, 2000 рублей- сумму уплаты государственной пошлины, 1000 рублей- сумму, уплаченную за услуги адвоката, 11147 рублей- проценты за несвоевременный возврат долга.
В судебном заседании истец Мосин А.Е. иск поддержал, суду пояснил, что ответчик не собирается возвращать долг.
Ответчик Верходанов Н.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о причинах своей неявки в известность суд не поставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В деле имеется расписка Верходанова Н.В., согласно которой Верходанов Н.В., 1978 года рождения, обязуется в срок до 15.03.2010 года погасить перед Мосиным А.Е. задолженность в сумме 60 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Из представленных суду доказательств следует, что истец передал ответчику 60 000 рублей, которые он принял и обязался вернуть. Данные отношения регулируются нормами ГК РФ в области займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Взяв денежные средства у истца, ответчик Верходанов Н.В. обязан был в срок, предусмотренный распиской, то есть до 15.03.2010 года, вернуть долг. Поскольку оплата не была произведена своевременно, требование о взыскании оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчетом истца, однако считает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен взыскиваться без округления, то есть в сумме 11146 рублей 67 копеек. (60 000 рублей х 836 дней х 8 % /360)
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом признаются разумными расходы истца на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей при подготовке искового заявления.
Истец уплатил госпошлину в размере 2000 рублей, подлежало уплате 2334,40 рублей. ((71 146,67-20 000) х 3%+800) Решение состоялось в пользу истца, поэтому ему ответчиком подлежит возместить расходы по госпошлине в размере 2000 рублей. С ответчика следует взыскать госпошлину в размере 334,40 рублей в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,310,395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Мосина А.Е. к Верходанову Н.В. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Верходанова Н.В. в пользу Мосина А.Е. 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, 11146 (одиннадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 67 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами и 3000 (три тысячи) рублей судебных издержек. Всего 74146 (семьдесят четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 67 копеек.
Взыскать с Верходанова Н.В. в бюджет Уватского муниципального района Тюменской области госпошлину в размере 334 (триста тридцать четыре) рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы в Уватский районный суд Тюменской области.
Решение изготовлено с помощью компьютера в совещательной комнате.
Председательствующий судья: С.А. Дубцова
Решение вступило в законную силу 05.10.2012г.