Дело № 2-214/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Уват Тюменской области 10 сентября 2012 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дубцовой С.А., при секретаре Вышегородских Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Осинниковская основная общеобразовательная школа» об обязании провести обработку матрацев и подушек,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Уватского района Тюменской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Осинниковская основная общеобразовательная школа» с исковым заявлением об обязании провести обработку подушек и матрацев.
Свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки установлено, в МАОУ «Осинниковская основная общеобразовательная школа» нарушаются требования санитарного законодательства. При МАОУ «Осинниковская основная общеобразовательная школа» создана дошкольная садовая группа «Золотой петушок». «Золотой петушок» посещает 15 детей. Обработка постельных принадлежностей путем проведения химической чистки или обработки в дезинфекционной камере образовательным учреждением не проводилась. Чем нарушаются требования ст.ст. 8, 40 Конституции РФ об охране здоровья, ст. 11, ч. 1 ст. 28 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» о соблюдении юридическими лицами требований санитарного законодательства, об осуществлении мер по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, выполнении требований санитарного законодательства. Пунктом 18.19 СанПиН 2.4.1.2660-10 определено, что постельные принадлежности один раз в год подвергаются химической чистке или обработке в дезинфекционной камере. Просит обязать МАОУ «Осинниковская основная общеобразовательная школа» провести обработку матрасов, подушек, подвергнув их химической чистке или обработке в дезинфекционной камере, в срок до 01.03.2013 года.
В судебном заседании прокурор Рузманов В.В. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика МАОУ «Осинниковская основная общеобразовательная школа» Стерхова С.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна полностью. Суд рассмотрел дело в её отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав прокурора Рузманова В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому это признание судом принимается.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, поэтому на основании п.п. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора Уватского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Осинниковская основная общеобразовательная школа» об обязании провести обработку матрацев и подушек удовлетворить полностью.
Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Осинниковская основная общеобразовательная школа» провести обработку матрацев и подушек, подвергнув их химической чистке или обработке в дезинфекционной камере, в срок до 01.03.2013 года.
Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Осинниковская основная общеобразовательная школа» 4000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины в доход Уватского муниципального района Тюменской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца.
Решение изготовлено с помощью компьютера в совещательной комнате.
Председательствующий судья: С.А. Дубцова
Решение вступило в законную силу 11.10.2012г.