Дело № 5-27/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Уват Тюменской области 21 ноября 2011 года
Судья Уватского районного суда Тюменской области Дубцова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Варлашкина В.Е., ранее не подвергнутого административной ответственности в области дорожного движения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
Установил:
Варлашкин В.Е. 13 сентября 2011 года в 21 час 30 мин. управляя автомобилем (марка 1) г.р.з. (Номер обезличен), двигаясь по 439 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск по территории Уватского района Тюменской области, уснул за управлением транспортного средства, в результате чего допустил выезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной (марка 2) г.р.з. (Номер обезличен) под управлением гр. ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомашины (марка 2) ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, и ФИО4, (Дата обезличена) года рождения, получили телесные повреждения, которые согласно заключений эксперта (Номер обезличен) от 21.09.2011 года, причинили легкий вред их здоровью.
Варлашкин В.Е. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ОГИБДД ОМВД по Уватскому району в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствие Варлашкина В.Е., потерпевших и представителя ОГИБДД ОМВД по Уватскому району.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Варлашкина В.Е. в нарушении п. 9.1 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которых количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Варлашкина В.Е. в нарушении п. 9.1 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении (Номер обезличен) от 01.11.2011 года. Согласно объяснения в протоколе, Варлашкин В.Е. с ним согласен.
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (Номер обезличен) от 13.09.2011 года и схемой к нему, согласно которых местом ДТП является 439 км автодороги Тюмень- Ханты-Мансийск. Дорожное покрытие для двух полос шириной 7.9 метров. Дорожное покрытие сухой асфальт, участок дороги горизонтальный, состояние видимости при дальнем свете фар 200 м, при ближнем- 100 м. Осмотр производился по направлению дороги в сторону г. Ханты-Мансийска. Автомашина (марка 1) г/н (Номер обезличен) расположена на обочине встречной полосы движения, передней частью направлена в сторону г. Ханты-Мансийска. Автомашина (марка 2) г/н (Номер обезличен) расположена на своей полосе движения, передней частью направлена в сторону г. Тюмени. Расстояние между передними частями автомашин 3 м 40 см. Тормозной путь автомашины (марка 2) составляет 14 метров. Около передней части автомашины (марка 2) разброс осколков стекла и пластмассы 7 х 6 метров. Обе автомашины имеют технические повреждения.
-сообщением о происшествии (Номер обезличен) от 13.09.2011 года, согласно которому в 21 час 25 мин в ОМВД России по Уватскому району поступило сообщение о том, что на 439 км автодороги Тюмень- Ханты- Мансийск произошло ДТП с участием автомашины (марка 1) г/н (Номер обезличен) водитель Варлашкин В.Е. и автомашины (марка 2) г/н (Номер обезличен) водитель ФИО5. Имеются пострадавшие.
-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которых пострадало два автомобиля. У автомобиля (марка 1) г.р.з. (Номер обезличен) под управлением Варлашкина В.Е. деформированы: правое и левое переднее крыло, капот двигателя, правая передняя дверь, передний г/н, передний бампер, решетка радиатора, правая передняя рессора, рама в передней части справа, правое и левое зеркало заднего вида оторваны с места крепления. Разбиты: переднее ветровое стекло, передние правая и левая блок- фары, правые и левые передние указатели поворотов. Возможны скрытые повреждения. У автомашины (марка 2) г.р.з. (Номер обезличен) под управлением ФИО5 деформированы: капот двигателя, решетка радиатора, передний бампер, передний г/н, правое крыло кабины, правая дверь кабины, правая подножка кабины, кабина в правой передней части, правая дверь смещена в месте крепления. Разбиты: стекло правой двери, переднее ветровое стекло, левая и правая блок- фары, правая и левая противотуманные фары, левые и правые передние указатели поворотов. Возможны скрытые повреждения.
-письменными объяснениями Варлашкина В.Е. от 14 сентября 2011 года, согласно которых 13 сентября 2011 года около 11-00 часов он выехал из п. Горноправдинска в г. Тобольск, где разгрузился и поехал обратно. На 437 км автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск остановился поужинать и употребил 250 граммов водки. Поспав 1,5 часа, продолжил движение в строну Горноправдинска. При управлении автомашиной он уснул. Проснулся от того, что автомашину стало заносить из стороны в сторону. Когда открыл глаза за 5-6 метров увидел фары встречной автомашины, и то, что на него движется автомашина (марка 1). В это время он двигался по полосе встречного движения. При движении по автодороге на дорожную обстановку и дорожные знаки внимания не обращал, так как был в сонном состоянии. Водительского удостоверения не имеет. Не смотря на то, что отказала тормозная система, продолжил движение в сторону дома. Вину признает.
-письменными объяснениями ФИО5 от 13 сентября 2011 года, согласно которых он двигался по 439 км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск. Навстречу, на его полосу движения, резко выехала (марка 1). Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, и (марка 1) ударилась об его автомашину. После столкновения побежали к (марка 1), вытащили водителя с признаками опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя.
-письменными объяснениями ФИО3 от 14 сентября 2011 года, согласно которых, 13 сентября 2011 года, он с матерью ФИО4 и братом ФИО5, выехали из г. Нижневартовска в г. Тюмень. За рулем машины находился его брат ФИО5 Не доезжая до с. Демьянское на 439 км на их полосу движения выскочила автомашина, ослепив светом фар. Брат стал экстренно тормозить и вывернул руль вправо. Через несколько секунд произошел удар. Освободившись из салона, втроем пошли к машине, выяснили, что (марка 1) и ее водитель в алкогольном опьянении. Через некоторое время приехала скорая помощь и их отвезли в ОСМП с. Демьянское.
-письменными объяснениями ФИО4 от 14 сентября 2011 года, согласно которых, 13 сентября 2011 года она с двумя сыновьями ехала из Нижневартовска в Тюмень на автомашине (марка 2), за рулем был старший сын ФИО5. Не доезжая до с. Демьянское на 439 км на их встречную полосу выехала (марка 1), и столкнулась с их машиной. Ее сын не успел среагировать. Со слов водителей, слышала, что водитель (марка 1) пьяный, «никакой». Так как она, ее сын ФИО3 и водитель (марка 1) получили травмы в данном ДТП, их отвезли в ОСМП.
-справкой о ДТП от 13 сентября 2011 года.
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Номер обезличен) от 14.09.2011 года, согласно которого Варлашкин В.Е. возбужден, ругается нецензурными словами, временами плачет, речь связная, но иногда заговаривается, что-то бормочет непонятно. Поза Ромберга неустойчивая, при пальцево-носовой пробе легкое промахивание, дрожание пальцев рук. Сведений о последнем употреблении алкоголя не сообщил, но имеется запах сурагата алкоголя изо рта. От освидетельствования отказался 14.09.2011 года в 05 час 40 минут. При анализе биосред в крови обнаружен этиловый спирт 0,99%.
-заключением эксперта (Номер обезличен) 21.09.2011 года, согласно которому у ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, возможно при ДТП в салоне автомобиля незадолго до обращения за медицинской помощью возникла рана левой коленной области, причинившая легкий вред здоровью (по признаку кратковременного его расстройства).
-заключением эксперта (Номер обезличен) от 21.09.2011 года, согласно которому у ФИО4, (Дата обезличена) года рождения, возможно при ДТП в салоне автомобиля незадолго до обращения за медицинской помощью возникли гематома лобной области, рана левой голени, которые оцениваются комплексно, как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного его расстройства).
В базе ГИБДД Тюменской области, АИПС Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин по Уватскому району, Федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД сведений о получении Варлашкиным В.Е. водительского удостоверения либо удостоверения тракториста-машиниста не содержится.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что Варлашкин В.Е. нарушил п. 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу встречного движения, допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной (марка 2) г.р.з. (Номер обезличен) под управлением гр. ФИО5
Нарушение водителем Варлашкиным В.Е. п. 9.1 и п. 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в результате которых потерпевшим ФИО3, ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, то есть Варлашкин В.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание: штраф или лишение права управления транспортными средствами.
Однако, согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Таким образом, Варлашкину В.Е. следует назначить наказание в виде штрафа.
При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, управляющего транспортным средством без права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, в технически неисправном состоянии, а именно, с неисправной тормозной системой, что запрещено Правилами дорожного движения РФ. И считает необходимым назначить Варлашкину В.Е. наказание в максимальном размере.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1- 4.3, 12.24, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Варлашкина В.Е., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОВД по Уватскому муниципальному району)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области
БИК 047102001
номер счета получателя платежа 40101810300000010005,
ИНН 7225002401
КПП 722501001,
КБК 18811690050050000140
ОКАТО 71248850000,
наименование платежа- административный штраф.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу, иначе лицо будет привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Уватский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление изготовлено с помощью компьютера в совещательной комнате.
Судья С.А. Дубцова
Постановление вступило в законную силу 12.12.2011г.