Дело № 5-11/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Уват Тюменской области 07 февраля 2012 года
Судья Уватского районного суда Тюменской области Дубцова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Галкина О.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
Установил:
Галкин О.В. 09.02.2011 года в 09 часов 30 мин., управляя автомашиной (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), двигаясь по 177 км автозимника Белый Яр-Урненское месторождение, не выдержал безопасной скорости движения, не учел дорожные условия, допустил занос автомашины, в результате чего автомашину вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной (марка 2) (Номер обезличен) под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель встречной автомашины ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта (Номер обезличен) от 09.08.2011 года, причинили легкий вред его здоровью.
Галкин О.В. в судебном заседании вину в нарушении правил дорожного движения признал, суду пояснил, что двигался со скоростью 40 км/час. Машину начала заносить. Не справился с управлением. Сам пострадал. Просил не лишать водительских прав.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району Халлиев В.А. суду пояснил, что скорость 40 км/час не позволила Галкину О.В. возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, он не смог принять возможные меры к снижению скорости, совершил наезд на встречную автомашину.
Заслушав пояснения Галкина О.В., представителя ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району Халлиева В.А., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Галкина О.В. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», и п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен соблюдать… необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
Вина Галкина О.В. в нарушении пунктов 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ подтверждается:
-протоколом (Номер обезличен) об административном правонарушении от 09.08.2011 года;
-сообщением о происшествии от 24.02.2011 года, согласно которому 09.02.2011 года на 177 км. автодороги Белый Яр-Устьтегусское месторождение произошло ДТП с участием автомашины (марка 1) г/н (Номер обезличен) под управлением Галкиина О.В. и автомашины (марка 2) г/н (Номер обезличен) под управлением ФИО2.
-схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автозимник имеет ширину проезжей части 16,3 метра. Дорожное покрытие гололед, укатанный снег. Имеется след юза задних правых колес автомашины (марка 1) г/н (Номер обезличен) длиной 17 метров. Автомашина (марка 1) г/н (Номер обезличен) находится на встречной полосе движения, передней частью направлена в сторону, обратную своему движению. Автомашина (марка 2) г/н (Номер обезличен) находится перпендикулярно полосе движения, кабиной на автозимнике, кузовом за пределами зимника. На месте столкновения имеется разброс комков глины длиной 12,2 м шириной от 10 см до 2 метров, и осколки стекол.
-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, фототаблицей к ним, согласно которых обе автомашины имеют технические повреждения.
-письменными объяснениями Галкина О.В. от 09.02.2011 года, согласно которых поворачивал направо, машину начало заносить на встречную полосу. Увидел впереди встречную автомашину, нажал на тормоз, на скользкой дороге машина потеряла управление, ее несло на встречную автомашину, произошло столкновение.
-письменными объяснениями ФИО2 от 09.02.2011 года, согласно которых при повороте налево он увидел, что прямо на него «в лоб» мчится груженый (марка 1). Уходя от лобового столкновения он вывернул руль право, удар пришелся в левый бок в средний мост.
-письменными объяснениями ФИО1, согласно которых во время движения на повороте 176 километра увидели (марка 1), потерявший управление, ехавший прямо на них. ФИО2 предпринял попытку уйти от лобового столкновения, дал газу и ушел в правую бровку. Встречный (марка 1) въехал в левую сторону их (марка 2) на обочине.
-заключением эксперта (Номер обезличен) от 11.08.2011 года, согласно которому у ФИО2 при освидетельствовании обнаружена посттравматическая гематома передней брюшной стенки справа, которая могла быть причинена в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, причинившая легкий вред здоровью по признаку расстройства на срок менее 3-х недель.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что Галкин О.В. нарушил п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, вследствие своей невнимательности и непредусмотрительности Галкин О.В. неверно выбрал скоростной режим, не обеспечивающий ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Поэтому при возникновении опасности для движения, он не смог принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на встречную автомашину.
Нарушение водителем Галкиным О.В. п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в результате которых потерпевшему ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, то есть Галкин О.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание: штраф или лишение права управления транспортными средствами.
При назначении Галкину О.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение Галкина О.В., просившего назначить штраф, нарушение правил дорожного движения произошло в трезвом состоянии, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего обстоятельства- двое детей на иждивении. Суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Галкина О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОВД по Уватскому муниципальному району)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области
БИК 047102001
номер счета получателя платежа 40101810300000010005,
ИНН 7225002401
КПП 722501001,
КБК 18811690050050000140
ОКАТО 71248850000,
наименование платежа- административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Уватский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу, иначе лицо будет привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа.
Постановление изготовлено с помощью компьютера в совещательной комнате.
Судья С.А. Дубцова
Постановление вступило в законную силу 18.02.2012г.