Дело № 5-18/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Уват Тюменской области 04 мая 2012 года
Судья Уватского районного суда Тюменской области Дубцова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Матвеева А.Б., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
Установил:
Матвеев А.Б. 04 марта 2012 года в 02 часов 30 минут, управляя автомашиной (МАРКА 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), двигаясь по 400 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, уснул при управлении транспортным средством, в результате чего потерял контроль за движением транспортного средства и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автобусом (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель встречного автобуса ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта (Номер обезличен) от 21.03.2012 года, причинили средней тяжести вред его здоровью.
Матвеев А.Б. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствие Матвееева А.Б. и представителя ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что автомашина (марка 1) сначала двигалась по своей полосе. Затем (марка 1) стала резко выезжать на встречную полосу движения. Он резко принял вправо. Но автомашина столкнулась с автобусом левой стороной и повредила левую сторону автобуса. Он остановился, а автомашина (марка 1), не сбавляя скорости, скрылась с места ДТП. На момент ДТП в попутном и встречном направлении автомашин не было. Он получил телесные повреждения. Просил назначить Матвееву А.Б. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Заслушав пояснения потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Матвеева А.Б. в нарушении пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)», а также пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Вина Матвеева А.Б. в нарушении пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ подтверждается:
-протоколом (Номер обезличен) об административном правонарушении от 04.04.2012 года.
-сообщением о происшествии от 04.03.2012 года, согласно которому 04.03.2012 года на 40 км. в сторону юга от поворота в п. Демьянка произошло ДТП с участием автобуса (марка 2) и неизвестной автомашины, скрывшейся с места ДТП.
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (Номер обезличен) от 04.03.2012 года и схемой к нему, согласно которых местом ДТП является участок автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, расположенный в 255 метрах от километрового знака «400». Дорожное покрытие для двух полос шириной 8 метров. Дорожное покрытие сухой асфальт, участок дороги горизонтальный. Осмотр производился по направлению дороги в сторону г. Тюмени. Автобус (марка 2) г.р.з. (Номер обезличен) расположен на обочине правой полосы движения, передней частью направлен в сторону г. Тюмень. Следы торможения автобуса спаренные длиной 29,2 и 27,1 метров. Автобус (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) имеет технические повреждения: переднее ветровое стекло имеет многочисленные трещины с левой стороны. Разбито: левое боковое стекло со стороны водителя. Сломано и разбито левое боковое зеркало заднего вида. Деформированы: левое переднее и заднее крыло, крышки грузовых отсеков. Деформирована с разрывом левая сторона автобуса. Разбит и сорван с места крепления левый передний указатель поворота. Левая задняя шина имеет повреждения.
-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, фототаблицей к ним, согласно которых установлен один водитель столкновения- водитель автобуса (марка 2) г.р.з. (Номер обезличен)- ФИО1. Второй водитель с места преступления скрылся. Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП от 04.03.2012 года, составленной 04.03.2012 года в 02 час 30 мин.-справкой ГБУЗ ТО «Областная больница № 20» (с.Уват) от 04.03.2012 года, согласно которой ФИО1 обращался в поликлинику с диагнозом сотрясение головного мозга? Ушиб верхней челюсти слева.
-письменными объяснениями ФИО1, согласно которых он двигался на автобусе со скоростью 50-70 км/час. Автомашину (марка 1) наблюдал на расстоянии 60 метров, она двигалась по своей полосе. Затем (марка 1) стала резко выезжать на его, встречную полосу движения. Он резко принял вправо. Но автомашина столкнулась с автобусом левой стороной и повредила левую сторону автобуса. Он остановился, а автомашина (марка 1), не сбавляя скорости, скрылась с места ДТП. На момент ДТП в попутном и встречном направлении автомашин не было.
-письменными объяснениями ФИО2, напарника водителя автобуса, от 04.03.2012 года, согласно которых он и пассажиры автобуса на момент ДТП спали. Проснулся от удара и увидел как его напарник уходит от удара встречного транспортного средства.
-протоколом осмотра автомобиля (МАРКА 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), фототаблицами к нему, согласно которых автомобиль имеет механические повреждения левой двери, левой боковины кабины, левого борта, подкрылка левого колеса, левого зеркала заднего вида, форточки левой двери, повторителя поворота, разорван тент с левой стороны. В кабине на полу и на сидениях находится разброс осколков стекла форточки левой двери.
-справкой о ДТП от 06.03.2012 года с указанием обоих водителей.
-письменными объяснениями Матвеева А.Б. от 14.03.2012 года, согласно которых считает себя виновным в ДТП, так как выехал на полосу встречного движения из-за того, что заснул за управлением автомашины. Испугавшись, продолжил движение.
-письменными объяснениями ФИО3 от 04.03.2012 года, согласно которых около 11 часов 04.03.2012 г. на его СТО, расположенную на 435 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, заехала автомашина (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), водитель которой хотел отремонтировать колеса, на данной автомашине были механические повреждения.
-заключением эксперта (Номер обезличен) от 16.03.2012 года, согласно которому у ФИО1 установлен закрытый перелом левой скуловой дуги, возникший от ударного воздействия твердого тупого предмета, в данном случае от травматического воздействия выступающих частей салона автомобиля в дорожной травме 04.03.2012 года, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства на срок свыше 21 дня.
Администрацией ЗАО ПКФ «Котлосервис» Матвеев А.Б. характеризуется положительно, зарекомендовал себя обязательным сотрудником, коллегами по работе поддерживает хорошие отношения.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что Матвеев А.Б. нарушил п.п. 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу встречного движения, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автобусом (марка 2) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), под управлением гр. ФИО1. Нарушение водителем Матвеевым А.Б. п. 9.1 и п. 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в результате которых потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть Матвеев А.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание: штраф или лишение права управления транспортными средствами.
При назначении Матвееву А.Б. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Матвеева А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей (ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ РУБЛЕЙ).
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОВД по Уватскому муниципальному району)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области
БИК 047102001
номер счета получателя платежа 40101810300000010005,
ИНН 7225002401
КПП 722501001,
КБК 11630030016000140
ОКАТО 71248850000,
наименование платежа- административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Уватский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу, иначе лицо будет привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа. (ст. 20.25,32.2 КоАП РФ)
Постановление изготовлено с помощью компьютера в совещательной комнате.
Судья С.А. Дубцова
Постановление вступило в законную силу 15.05.2012г.