Дело № 12-3/2012
Р Е Ш Е Н И Е
с. Уват Тюменской области 13 февраля 2012 года
Судья Уватского районного Тюменской области Дубцова С.А.,
рассмотрев жалобу Долгова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области от 21.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Долгова В.А., привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года,
УСТАНОВИЛ:
Долгов В.А. по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области от 21.12.2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
С данным постановлением Долгов В.А. не согласен, в жалобе просит его отменить и производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что виновным себя не считает, также имеется свидетель, чьи показания подтверждают его невиновность.
В судебное заседание Долгов В.А. не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не поступало, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Вина Долгова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом (Номер обезличен) от 07.11.2011 года, согласно которого 06.11.2011 года в 08 час 10 мин на перекрестке улиц Ленина и Гагарина в г. Тобольске, управляя автомашиной (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), Долгов В.А. оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В объяснении указал, что оставил место ДТП, так как претензий друг к другу не имели.
-копией сведений о водителях-участниках ДТП, одним из которых являлся Долгов В.А.. Автомобиль (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), имеет повреждения переднего бампера, капота, передних блок-фар, решетки радиатора.
-копией схемы места совершения административного правонарушения от 06.11.2011 года, которая составлена с участием водителя ФИО3 и двух понятых.
-копией письменных объяснений Долгова В.А. от 07.11.2011 года, согласно которых 06.11.2011 года он двигался со скоростью около 30 км/час. В 10 метрах от перекрестка стояла автомашина (марка 2). Он решил ее объехать. Шел сильный снег, дорога была скользкой. Автомашину (марка 3)-снегоуборщик, двигавшуюся во встречном направлении, увидел в последний момент. Нажал на тормоз, столкновения избежать не удалось. Они с водителем осмотрели повреждения. На автомашине (марка 3) видимых повреждений не было, так как удар пришелся о переднюю лопату Он сказал водителю ЗИЛ, что сотрудников вызывать не будем, так как он (Долгов) виноват. Претензий друг к другу не имели. Вызвал такси и уехал. Вернулся около 12 часов дня, машины не обнаружил, обнаружил ее на штрафной стоянке.
-копией письменных объяснений ФИО3 от 06.11.2011 года, согласно которых в 7 час 10 мин он ехал по ул. Ленина со скоростью 40 км/час. На встречную полосу выехала автомашина (марка 1). От удара у легковой автомашины отвалился передний бампер с госномером. Автомобиль (марка 1) с места ДТП скрылся. У водителя были видны признаки опьянения.
На основании исследованных доказательств суд считает, что 06.11.2011 года в 08 час 10 мин на перекрестке улиц Ленина и Гагарина в г. Тобольске, управляя автомашиной (марка 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), Долгов В.А. не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, вследствие чего допустил столкновение с автомашиной КО-440-4 государственный регистрационный знак (Номер обезличен), оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ,
обязывающего водителя, причастного к ДТП:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Долгов В.А. был участником ДТП, требования п. 2.5 ПДД РФ не выполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Таким образом, вывод мирового судьи о том, что в действиях Долгова В.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует признать обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, не состоятельными.
Суд, исследовав все доказательства по данному делу, считает, что обстоятельства дела об административном правонарушении были установлены мировым судьей правильно и полно, в соответствии с административно- процессуальным законодательством. Всем доказательствам по делу была дана верная оценка, доказательства по делу являются допустимыми и в совокупности подтверждающими вину Долгова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Наказание назначено Долгову В.А. с учетом обстоятельств дела.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района от 21 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении суд считает законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района от 21 декабря 2011 года в отношении Долгов В.А. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Долгова В.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Председательствующий С.А. Дубцова
Решение вступило в законную силу 13.02.2012г.