Дело № 12-48/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области                                                15 сентября 2011 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Шумасов А.Р., рассмотрев жалобу старшего специалиста 1 разряда отдела государственного контроля по Тюменской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Боргачева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области от 04 августа 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области от 04 августа 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное постановление лицом, составившим протокол об административном правонарушении, - старшим специалистом 1 разряда отдела государственного контроля по Тюменской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Боргачевым А.А. - подана жалоба.

Изучив жалобу, считаю необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из содержания жалобы копия обжалуемого постановления мирового судьи автором жалобы была получена 17 августа 2011 года, сама же жалоба была сдана в отделение почтовой связи с для отправки в суд 01 сентября 2011 года из чего следует вывод, что жалоба подана с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.

Кроме того, ни сама жалоба, ни приложенные к ней материалы не содержат ходатайства лица, подающего жалобу, о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи.

Установленный ст. 30.3 ч. 1 коАП РФ срок обжалования является пресекательным, поскольку ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусматривает особую процедуру восстановления такого срока.

В свою очередь жалоба является основным и достаточным основанием для возбуждения судебного производства по проверке законности и обоснованности обжалуемого решения, и в ее отсутствие суд не вправе проводить указанную проверку по собственной инициативе.

Вместе с тем, действующий КоАП РФ не предусматривает никакой процедуры для того случая, когда жалоба подана с нарушением срока обжалования и без ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Исходя из общих правовых принципов, суд приходит к выводу о том, что в данном случае необходимо жалобу оставить без рассмотрения, поскольку у суда нет достаточных оснований, для принятия жалобы к производству, с разъяснением возможности заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу старшего специалиста 1 разряда отдела государственного контроля по Тюменской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Боргачева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области от 04 августа 2011 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что он вправе подать указанную выше жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения его копии.

Настоящее определение изготовлено на компьютере.

Судья                          А.Р. Шумасов

Определение вступило в законную силу 08.10.2011г.