Дело № 12-47/2011

с. Уват Тюменской области                                                  «03» октября 2011 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Дубцова С.А.,

рассмотрев жалобу государственного инспектора отдела госконтроля по Тюменской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Грабовецкого В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области от 04.08.2011 года,

Установил:

Мировым судьей судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области 04.08.2011 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением государственный инспектор отдела госконтроля по Тюменской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Грабовецкий В.А. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи ввиду не правильного применения мировым судьей норм материального права.

В судебное заседание должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении Грабовецкий В.А., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Захаров Д.В.., не явились, были извещены надлежащим образом. Должностное лицо просило рассмотреть жалобу в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив жалобу, считаю необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока на обжалование постановления, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2).

Из содержания жалобы следует, что копия обжалуемого постановления была получена заявителем 17.08.2011 года вх. (Номер обезличен), а жалоба направлена им почтой 01.09.2011 года исх. (Номер обезличен). Последним днем подачи жалобы являлось 29.08.2011 года. То есть жалоба была подана в суд по истечении установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование. При этом ни сама жалоба, ни приложенные к ней материалы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ.

Суд считает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области от 04.08.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Захарова Д.В. оставить без изменения, жалобу государственного инспектора отдела госконтроля по Тюменской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Грабовецкого В.А.- без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                         С.А. Дубцова